日前,黄xx为民因涉嫌伪造国家机关公文罪,被检方公诉至朝阳法院。
今年4月23日,朝阳法院收到一份来自江苏顺天s纺织公司的申请及判决书复印件。
对方称,为了追回118万元的货款,该公司将北京一公司诉至法院后胜诉。现在判决书已经生效,但对方迟迟不履行,因此请求强制执行。
虽然是自己法院作出的判决书,法官却怎么看怎么觉得别扭。判决书复印件的行间距比较大,行文风格与法官平时写的判决书风格也明显不同,而且,该复印件的前面写着“案件适用普通程序”,末尾的落款却是简易程序的“独任审判员”。
通过对卷宗的查询,法官发现,江苏顺天s公司起诉北京公司的案件有两起,一起撤诉,一起被裁定驳回,从未胜诉过。
随后,法官致电江苏顺天s公司,对方回答:案件当初的代理人黄xx为民称原件已弄丢了。
因判决书存在明显的伪造嫌疑,一位女法官将黄xx为民传唤到庭。
4月28日下午,黄xx为民一到法庭,就连称江苏顺天s公司已打算与北京公司和解,“因为强制执行会伤和气,所以准备撤回强制执行申请”。“案件是在几层的第几法庭宣判的?”法官问。
黄xx为民想了想说:“是在5楼,第几法庭记不清了。”
因为此类案件都在4层或6层的法庭审理,女法官更加疑惑,于是追问:“主审法官是男是女你还记得吗?”“当然认识啊,是个男的。”黄xx为民不假思索地回答。
听到这里,这位女法官啼笑皆非。当初的案件就是她主审的,而这位代理人居然连这点都不记得了。
于是,女法官示意其他法官报警,自己继续和黄xx为民闲聊拖延时间。
民警赶到后,法官当场戳穿了他的谎言。警方随后将黄xx为民带到派出所。
黄xx为民自称是z集团北京律师事务所的律师。后经了解,该所有一名律师叫黄伟民,与涉案人员根本不是一个人。
警方最终查明,2004年底,黄xx为民以个人身份代理了江苏顺天s纺织公司的债务纠纷案,后起诉被法院裁定驳回。
2007年底,公司负责人询问其案件结果时,黄xx为民谎称案件已经胜诉。
后公司法人代表多次向他索要判决书,黄xx为民无奈,只好伪造了一份判决书传真给公司,并称原件已丢失。
但黄xx为民却没想到,公司竟然信以为真,拿着伪造的判决书向朝阳法院申请强制执行,骗局最终穿帮。