上诉人（原审被告）：X地XXX产业联合有限公司，住所地，X地市X区XX路33号，法定代表人，刘XX，董事长。
被上诉人一（原审原告一）：X地XXX水处理设备有限公司，住所地X地市杨浦区XX路5号，法定代表人，张XX，电话X。
被上诉人二（原审原告二）：王XX，男，汉族，X年X月25日出生，住江苏省苏州市吴中区XX路58号.
X地XXX水处理设备有限公司、王XX诉X地XXX产业联合有限公司合伙协议纠纷一案，已由X地市X区人民法院立案受理，案号（20X）X号。上诉人在法定期限内向X地市X区人民法院提出了管辖权异议，X地市X区人民法院（20**）X号民事裁定书驳回了上诉人对管辖权提出的异议，上诉人不服，现提出上诉。
上诉请求：请求依法撤销X地市X区人民法院（20**）X号民事裁定书，将案件移送至X地市杨浦区人民法院管辖。
事实与理由：
X地市X区人民法院（20**）X号民事裁定书适用法律错误。上诉人X地XXX产业联合有限公司虽然注册地在X地市X区X开发区，但从2007年9月至今，上诉人的营业地（办事机构所在地）在X地市X区XX路33号（有X地市xxx产业协会出具的证明为证）。《中华人民共和国公司登记管理条例》第十二条规定：“公司的住所是公司主要办事机构所在地。经公司登记机关登记的公司的住所只能有一个。公司的住所应当在其公司登记机关辖区内。”但是在本案中，上诉人X地XXX产业联合有限公司的住所不在其公司登记机关辖区内，类似此情况全国或X地都较多，类似的情况应该由工商行政管理部门处理，与法院无关。
本案应该适用《中华人民共和国民事诉讼法》第22条第二款规定：“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”而没有规定由注册地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见》第4条规定：“法人的住所地是指法人的主要营业地或者主要办事机构所在地。”上诉人的主要营业地（主要办事机构所在地）在X区，松江确实没有营业地（办公地），法院送达地址也在X区，即上诉人的住所地在X区，且被上诉人之一X地XXX水处理设备有限公司的经营地在杨浦区，所以该案应由X地市X区人民法院管辖。
综上所述，X地XXX水处理设备有限公司、王XX诉X地XXX产业联合有限公司合伙协议纠纷一案，应该由X地市X区人民法院管辖。故请求X地市第一中级人民法院依法撤销X地市X区人民法院（20**）X号民事裁定书，将案件移送至X地市X区人民法院管辖。
