被告人在无罪情况下法院能否一并判决承担民事赔偿责任思维导图

没说出口的安慰

2023-03-10

浏览量: 0

承担

民事

赔偿

责任

判决

无罪

情况

法院

能否

被告人

民事诉讼法

民事诉讼法案例

[案情]

树图思维导图提供《被告人在无罪情况下法院能否一并判决承担民事赔偿责任》在线思维导图免费制作，点击“编辑”按钮，可对《被告人在无罪情况下法院能否一并判决承担民事赔偿责任》进行在线思维导图编辑，本思维导图属于思维导图模板主题，文件编号是：9f00c17a10cb5fb88a640b05bf5e77c2

思维导图大纲

[裁判要点]：

利津县人民法院经公开审理查明： 2003年8月3日下午，被告人徐振平、徐振岭在自诉人屋后1.5米处打桩扎篱笆时，自诉人上前进行阻止并强行拔桩，双方因此发生争执并撕扯在一起，期间自诉人多次被徐振平、徐振岭推倒，后被众人拉开各自回家。当晚十时许，自诉人杨学胜因右肩胛骨骨折入院治疗，住院28天后出院，共支付医疗费4628.88元。后经法医鉴定，自诉人杨学胜右肩胛骨骨折构成轻伤；丧失10％劳动能力。

利津县人民法院认为：自诉人杨学胜指控二被告人共同致其轻伤害，但本案只有自诉人的陈述与其妻韩义荣的证言，二人所述事实亦不相吻合，不能相互印证，不能证明自诉人肩部轻伤如何造成，且二被告人均否认对自诉人肩部进行伤害，自诉人所述事实亦无其他证据予以佐证，故不能确定谁是造成自诉人右肩胛骨骨折的致害人。自诉人的右肩胛骨骨折非人体混合伤，不能认定为二被告人的共同行为所致，故不能由二被告人共同承担刑事责任。综上，自诉人对二被告人构成故意伤害罪的指控，事实不清，证据不足，其指控不能成立；被告人徐振平、徐振岭自认在与自诉人撕扯中将自诉人多次推倒，且二被告人亦不能证明自诉人系自伤或他伤，故对自诉人因受伤造成的各项经济损失承担部分连带赔偿责任。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十二条第（三）项，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第二百零五条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项之规定，判决如下：（一）被告人徐振平无罪。被告人徐振岭无罪。（二）附带民事诉讼被告人徐振平、徐振岭赔偿附带民事诉讼原告人杨学胜医药费、误工费等各项经济损失10591.63 元。宣判后，自诉人及被告人均表示服判，在法定期限内，没有提出上诉。

中国邮政运营重点指标提示思维导图