据该调解书称,今年3月26日,北京市高院做出了维持正泰涉案专利有效的行政判决。而浙江高院在经过3月30日、4月8日和4月14日的庭前证据交还和质证并主持了调解后,4月15日,双方在第三法庭公开开庭时达成调解协议。
调解书显示,此次调解协议正是基于双方在达成全球和解协议的基础上达成的。
浙江省知识产权局的统计显示,从1999年开始,施耐德曾先后在国外起诉正泰专利侵权的案件18起;在国内起诉正泰的专利侵权案6起。而上述案件也是正泰针对施耐德的回应。
正泰集团代理律师、汉鼎联合律师事务所合伙人刘道臣告诉记者,目前全球和解的内容尚不能公开,但不久应该会有一个公开的说法出来。他表示,初期双方对抗的确很激烈,但在二审时进行了很多沟通,基于更好的考虑,才有了这个和解意见。
据正泰一位内部人士透露,全球和解协议的主要内容包括,此前双方在全球的诉讼,不管胜诉败诉,一概不予追究。而在双方现有的产品目录上,涉及侵权的,均不追究。而未来新开发的产品中,如果涉及侵权的,双方也会事前预警,以先沟通为主。
但随之而来的疑问是,这对十几年的冤家为何突然选择了全面和解呢?记者拨打正泰集团副总裁、法律总监徐志武的手机,一直无人接听。而施耐德方面表示其中国区总裁杜华君为这次事件的发言人,但他电话同样也无应答。
上述内部人士称,和解更多是施耐德方面的意愿。而就和解协议看来,施耐德无疑做了更多的让步。
事实上,施耐德与正泰的法律官司,与双方之间多年的并购谈判有着千丝万缕的联系。1994年,施耐德提出以现金方式收购正泰80%的股份,被正泰董事长南存辉拒绝;1998年,施耐德又提出控股正泰集团51%的股份,同样被南存辉拒绝;5年后,施耐德把控股比例降到50%,仍然拒绝。最终,2006年施耐德与正泰的老对手德力西以50对50的股份组成新的合资公司。
在正泰和施耐德的前两次谈判失败后,施耐德分别在杭州和北京起诉正泰产品侵权。而在2005年收购正泰无望后,施耐德又在欧洲各国对正泰提起15项侵权诉讼。大多是以侵权为由向法院申请对正泰产品的临时禁令。
有意思的是,在2006年初施耐德收购德力西成功后不久,正泰对这个更加庞大的竞争对手提起了首次诉讼。
而此次全面和解,是否意味着双方未来有了进一步合作的空间?前述内部人士表示这是将来的事情,“有这个可能”。