但是，如果你去问藏界专家，十个有九个会告诉你，假的就是假的，永远也变不成真的。即使存在假货真价的情况，但对于整个市场始终也不会有太大的冲击。因为收藏品市场妙就妙在连续不断地处于板块轮动之中，一个品种回落，另一个品种上涨，难以穷尽。尽管有大量眼力过人专家的“掌眼”，也保证不了假货不会横行无忌。因此收藏者需要提高自己的藏识，以应对市场的历练。
从假名牌到假币，往小了说是扰乱国际市场，往大了说则可能造成外交纠纷。
我们现在正处在与国际接轨的进程中，如果连国际形象和信誉度都不能保证，那还会有什么发展的空间？现在许多国际知名的拍卖行和买家没有进入中国内地，除了政策原因，内地收藏市场的不规范也令不少人望而却步。收藏本来是件很高雅的事，对外来说也是一个民族文化的表达。
目前在国内比较大的钱币收藏网上，都已陆续出现了一些打击售假的措施。比如网络仲裁，由藏识深厚、公信度高的泉界专家和网络管理员共同监督。一旦发现售假，认错态度好并主动退还款项的，会采取记过、扣个人信用分等手段；而如果态度很坏，且拒不退款赔偿，就会受到封锁账号1个月以上的惩罚，而这意味着成千上万元的损失。
网络仲裁率先为藏界做出了一个探索的可能，即靠行业内的无形规范来限制假币交易。其原则实际上很简单:第一，事先声明瑕疵；第二，如果买家发现东西不对且能提供证据，卖方应做出退让。我们估计，未来在一些大城市中，会有一部分在网上网下同时做生意的人首先联合起来，成立类似商会或者行会的监督组织，以规范钱币交易。
我最近调查过一些国外币商联合会的运作情况，他们已经形成了一套严密的行业内规范机制。如果有一个人卖假币被人揭发，他就会接到商会的严厉制裁以及法院的罚款通知，而这样的惩罚将意味着没有人会再和他做生意，他在这个圈子再无立足之地。与此同时，他的不良记录会被输入一个网上的个人信息资料库中，那么这个人将来找任何工作都会很难。
欧美的拍卖行则不同，他们的专家通常都会是公司自己的从业人员，收入非常高，要求也非常严。只要看了一枚假币出去，马上会受到重罚，甚至辞退。这种眼力，不仅说是对公司负责，更是对大众负责。
我们是否也能成立这样一种借用现有法律进行行业规范的商业联合会，来制定针对币商的规范？比如给信誉好的币商颁发商会认可的牌子，使买家可以放心。此外还应联合媒体，充分发挥其监督功能。
行业内规范的设想虽然很好，但目前还很难实现。商会的信誉度实际上是一个品牌培育的过程，需要时间来完成信誉积累。“百年老字号”为什么就让人信得过？因为那有百年的积累。而中国的收藏品市场尚处在发展初期，短时间内无法建立起这样的品牌效应。
其实我们应该更多关注传统行规的头半句:反欺诈。说通俗点就是提倡诚信。现在有些年轻的商户已开始有意识将这一点引入自己的经营理念。在法制和行业内机制尚未健全的时期，靠交易场上人与人之间的诚信，或许是最为有效的了。
