1997年《刑法》颁布后，全国人大常委会颁布了一系列立法解释或刑法修正案，最高人民法院、最高人民检察院也颁布了相关的司法解释，对《刑法》第225条进一步补充，对“非法经营活动”作了进一步列举，这些规定对于具体适用该罪的定罪量刑起着重要作用，主要包括：
《全国人大常委会关于惩治骗购外汇、逃汇和非法买卖外汇犯罪的决定》（1998、12、29）和《最高人民法院关于审理骗购外汇、非法买卖外汇刑事案件具体应用法律若干问题的解释》（1998、9、1），对在国家规定的交易场所外非法买卖外汇、扰乱市场秩序的，以非法经营罪论处；
《最高人民法院关于审理非法出版物刑事案件具体应用法律若干问题的解释》（1998、12、23日、），对违反国家规定，出版、印刷、复制、发行严重危害社会秩序和扰乱市场的非法出版物，情节严重的，以非法经营罪论处；
中华人民共和国刑法修正案（1999、12、25），对未经国家有关主管部门批准，非法经营证券、期货或者保险业务的行为也以非法经营罪论处；
《最高人民法院关于审理扰乱电信市场管理秩序案件具体应用法律若干问题的解释》（2000、5、24），对擅自经营国际电信业务或涉及港澳台电信业务进行牟利活动，扰乱电信市场管理秩序，以非法经营罪论处；
《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》（2000、12、11），对于伪造、变造、买卖林木采伐许可证、木材运输证件，森林、林木、林地权属证书，占用或者征用林地审核同意书、育林基金等缴费收据以及其他国家机关批准的林业证件构成犯罪的，以伪造、变造、买卖国家机关公文、证件罪定罪处罚；但对于买卖允许进出口证明书等经营许可证明，同时构成非法经营罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚；
《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》（2000、12、11），对伪造、变造、买卖国家机关颁发的野生动物允许进出口证明书、特许猎捕证、狩猎证、驯养繁殖许可证等公文、证件构成犯罪的，以伪造、变造、买卖国家机关公文、证件罪定罪处罚；但是实施上述行为构成犯罪，同时构成非法经营罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
《最高人民法院关于情节严重的传销或者变相传销行为如何定性问题的批复》（2001、4、18），对从事传销或变相传销活动，扰乱市场秩序，情节严重的，以非法经营罪论处；
《最高人民检察院关于非法经营国际或港澳台地区电信业务行为法律适用问题的批复》（2002、2、11），对擅自经营国际或香港特别行政区、澳门特别行政区、台湾地区电信业务或涉及港澳台电信业务进行牟利活动，扰乱电信市场管理秩序，以非法经营罪论处；
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售、使用禁止在饲料和动物饮用水中使用的药品等刑事案件具体运用法律若干问题的解释》（2002、8、23），对非法生产、销售盐酸克罗仑等禁止在饲料和动物饮用水中使用的药品，扰乱药品市场秩序，情节严重的，以非法经营罪论处；
