最近，李克强与王岐山两位中共中央政治局常委在全国综合配套改革试点工作座谈会和纪委的会议上，不约而同要求与会者"不准念稿子，要讲实在话"，引起媒体关注，一些官方媒体则称之为"会议新风"。
近半月来，新一届常委们在多种场合下表现出平实、有生气的文风。改文风、改会风正成为一股风气，自上而下在提倡和推进，政治新风因此而得到传递，这是很好的现象。
强调好的文风、会风，已经在认识上不断被明确和强化，但理解的过程又似乎存在偏差。我们看到一些会议中的专家、学者纷纷感慨会议新风，感慨的发言却又是套话连篇。一些报章网络不断解读新文风，解读的文辞仍是老三段，这就是以八股的方式议论抛弃八股。
文风该朝着哪个方向转变？从政治与社会的文化风气来谈，努力讲实话、真话、明白话就够了。但现实中，一定的角色决定了一定的文风。
表达欲是转变文风的动力。转变文风不是变着法子让语言生动活泼，以至于说出漂亮的废话；也不是换个思路揣测新的语言模式，这可能只是以新八股取代旧八股；也不是强作果敢、强势，说话很生动，却把结论当命令。转变文风是要人自由表达、真实表达、平等表达。继续不断提倡转变文风，也说明意识到了表达的限制、禁锢依然不少。
现实地看，任何文风又都有它被需要的地方。文风陈旧、迂腐，进而有了八股的形式，只因"无效表达"的仪式感被需要。文风质朴，内容真实，逻辑严密富有理性，这是观念、意见要得到传播，这样的文风被需要，说明社会存在理性、温和的讨论氛围。从这个意义上看，我们需要怎样的文风，等同于我们需要怎样的政治、文化和社会生态。
文风的整体嬗变，也伴随着新旧观念的碰撞。改革开放伊始，开放、务实的思维逐渐挣脱各种禁忌，战斗的、空洞的文风转变为讨论的、务实的文风，《实践是检验真理的唯一标准》等一批切中时局的作品接连出现。语言描述一定的社会事实，文风对应一定的观念现状，观念没有更新，语言形式难有增量，既定的文风会在封闭僵化中自我强化，以至于形式决定了内容，规范了思想，禁锢了人心，一些人正因此失去观察新问题、吸收新思想的能力。
转变文风，更要剔除语言背后的种种障碍，从而让人敢于说真话，愿意说明白的话，习惯平等的对话，有能力接受推陈出新的话。
