有两种坏医生,一种是庸医,一种是贪医。庸医要命,贪医要钱。如果贪医只是要钱不要命,能够治好病人,贪医比庸医是要好得多的。为官也是如此,庸官往往比贪官更可恶,造成的危害更大。
有史为证,清末的李鸿章、盛宣怀等人都是大贪官,但是他们做的事情多,搞军事、修学校、建铁路鈥︹�Α� 当时的很多"清流"却不贪污,只骂人。无论是兴建铁路还是开矿,办银行还是兴学堂,他们都用一张嘴和一支笔极力阻止。前者是勤政的贪官,后者是清廉的庸官、懒官。从历史的角度看,前者是推动历史进步的功臣,后者是阻碍国家发展的罪人。
鈥斺�旉菸蠓⒄够帷⒆璋缁峤绞怯构佟⒗凉俚牡谝蛔谧铩�
随着国家治理腐败的力度加大,很多官员都把不贪污作为对自己的最高要求。这个逻辑很简单:很多人都在贪污,我不贪污已经比很多人都要好了,所以不贪污的官就是好官。然而我们都知道,官员手中是有很大权力,掌握很多资源的,很多事情没有政府是办不成的。如果所有的官员都尸位素餐,都抱着不求有功、但求无过的态度,社会如何才能进步,国家还怎么可能发展?慵懒不仅有罪,而且有大罪,是历史和人民的罪人!朱镕基先生在担任上海市市长时就说:"我不是促成上海发展的功臣,就是贻误上海发展机会的历史罪人"。在其位,谋其政,我们的官员一定要有责任意识,权力多大,责任就有多大。同时我们应该把官员是否做事,是否做好事作为考核的最重要的内容之一。
鈥斺�敿虻ゴ直⒑鞣俏怯构佟⒗凉俚牡诙谧铩�
懒官做事情往往不动脑子,好逸恶劳,头脑简单。这些东西往往和野蛮、暴力联系在一起。好比一个开锁匠,不能用技巧把门打开怎么办?砸!治理不好小摊贩怎么办?打!不能说服群众拆迁怎么办?撵!和群众沟通不顺畅怎么办?骂!为了不发生狗咬人的事件怎么办?把狗全部打死!按照这样的逻辑是不是为了不发生火灾我们就不要用火,为了不发生交通事故机动车就不能上路呢?动不动就威胁群众,动不动就选择肢体语言,动不动就打官腔,说牛话鈥︹�ΑU庑┒际抢炼琛⑷鄙僬沃腔鄣谋硐帧N颐且忧康撤缜谡ㄉ瑁忧垦埃罅μ岣咧端剑υ龀ふ沃腔郏嫣岣咧凑芰Α�
鈥斺�斊凵下飨拢痘∏墒怯构佟⒗凉俚牡谌谧铩�
庸官、懒官不做事,也做不好事。但是做官又必须上向上级交代,下向人民交代。怎么办?将小事情说成大事情,将有事情说成没有事情,将麻烦事情说成简单事情鈥︹�Γ苤⒑寰统闪吮厝坏难≡瘛U庑枰颐羌哟蠖怨僭钡募喽搅Χ龋ü⑼晟频哪诓考喽交疲⒔∪试鹬贫龋⒍褐冢妹教謇炊怨僭苯腥轿坏募喽剑峋龆啪勐餍形�
我们一定要高度重视慵懒的危害性,要像重视腐败问题一样重视慵懒的问题。慵懒既是能力的问题,也是品德的问题。要努力把对慵懒的治理作为提升官员能力,培养官员品格的契机,选拔出德才兼备的官员,全面提升党的执政能力。