不赞成我国已有单位累犯规定之说法，但认为，基于毒品犯罪、走私犯罪的严重社会危害性，有将其再犯上升为特殊单位累犯的必要。笔者认为，所谓特殊单位累犯是指因毒品犯罪、走私犯罪被判处一定罚金刑的，经人民法院正式判决生效后，在任何时间里再犯毒品、走私罪的犯罪单位。特殊单位累犯包括毒品单位累犯和走私单位累犯两种，这就决定了特殊单位累犯存在一个不同于普通单位累犯的最突出点——前者的罪质条件。罪质条件不需要作为普通单位累犯的一个条件，只要其前后罪都是单位犯罪即可，不管罪质；而特殊单位累犯就不同，在理论上，毒品犯罪、走私犯罪属于同种累犯，因而前后罪均应相应为毒品犯罪、走私犯罪，这就成为特殊单位累犯的罪质条件。
其中还需要注意的是，我国新刑法中关于毒品犯罪的节标题是采用“走私、贩卖、运输、制造毒品犯罪”，但以下罪名又不仅指走私、贩卖、运输、制造毒品这几种罪，还包括非法持有毒品罪等共12个罪名；根据新刑法第356条规定，毒品单位累犯前罪是指走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪，而后罪则是“本节规定之罪”，后罪的范围明显广于前罪，这是否与前面提到的罪质条件相矛盾呢？笔者认为并不矛盾，这是出于严厉打击毒品犯罪的需要。那么应怎么理解呢？
笔者认为有两点：第一，本条将先犯罪限定为走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪五种犯罪(而且由于是选择性罪名，只要是任何一种即可)，而对再犯的罪则取消了上述限制，只要再犯本节规定的任何一种罪，都应从重处罚；第二，所犯的罪名不一定与其被判过刑的罪名一样，只要符合本条规定的犯罪种类，就应当从重处罚。对于走私单位累犯倒不存在上类问题，前后罪都是走私犯罪即可。
在特殊单位累犯的主观条件上，由于毒品犯罪、走私犯罪刑法的规定都是故意犯罪，没有过失犯罪，因此前后罪都为故意犯罪是不言而喻的。普通单位累犯的构成必须是前后罪都被判处一定数额以上的罚金，而对于特殊单位累犯，基于毒品犯罪、走私犯罪的严重性，其犯罪数额一般较大，罚金数额也不可能处罚太少，笔者认为，构成特殊单位累犯时前后罪都应被判处罚金，但不需要具体数额的限制。在时间条件上，也可以参照自然人特殊累犯的规定，后罪可以发生在前罪刑罚判决生效后任何时候，即没有时间限制。
