自首与立功的认定标准思维导图

丸子家的猫

2023-03-08

浏览量: 0

自首与立功的认定标准

刑法

刑罚量刑

自首

自首和立功都是能够减轻处罚的一种措施，因为一个人最难得的就是知道他自己的错。但是立功和自首并不是只能在立案调查阶段使用，还可以一直延续到刑法的期间。那么自首与立功的认定标准是怎么样的呢？接下来就有树图网的小编为大家来解答一下关于自首与立功及其相关问题。

树图思维导图提供《自首与立功的认定标准》在线思维导图免费制作，点击“编辑”按钮，可对《自首与立功的认定标准》进行在线思维导图编辑，本思维导图属于思维导图模板主题，文件编号是：17f112f5f8dbb7e64ed21553c2f18722

思维导图大纲

一、自首与立功的认定标准

交通肇事后保护现场、抢救伤者、向公安机关报告，因为这种情形符合刑法总则关于自首的规定，所以应当认定为自首。

最高法有关负责人表示，犯罪嫌疑人被亲友采用捆绑等手段送到司法机关，或者在不明知的情况下被亲友带领侦查人员前来抓获的，由于犯罪嫌疑人并无投案的主动性和自愿性，完全是被动归案，因此，上述情形不宜认定为自动投案。但是，法律对这种“大义灭亲”的行为应予以充分肯定和积极鼓励，在量刑时一般应当考虑犯罪嫌疑人亲友的意愿，参照法律对自首的有关规定酌情从轻处罚。

司法实践中，犯罪分子为获得从宽处罚，有时会不择手段地以贿买、暴力、胁迫、引诱犯罪等非法手段，或者通过违反监管规定获取他人犯罪线索，对上述情形若认定为立功，违背了立功制度的初衷。因此《意见》规定，犯罪分子将从以下途径获取的他人犯罪线索予以检举揭发的，均不能认定为立功：

（1）通过贿买、暴力、胁迫等非法手段获取的线索；

（2）被羁押后与律师、亲友会见过程中违反监管规定获取的线索；

（3）本人以往查办犯罪职务活动中掌握的线索；

（4）从负有查办犯罪、监管职责的国家工作人员处获取的线索。

二、自首量刑的一般原则

对自首者的适当量刑是自首从宽制度得以正确进行的保证，根据中国刑法第57条规定的量刑一般原则和司法实践经验，一般认为，自首量刑的一般原则应掌握下列三点：

（一）主要根据犯罪事实。犯罪人投案自首可以使其犯罪所造成的危害社会的持续状态结束，但是给社会造成的损害并不会因自首而消灭。犯罪人投案自首，仅仅表明对自己所犯罪行的态度，并不会改变其原来犯罪事实。因此，审判人员在决定对自首的犯罪分子量刑，必须以其犯罪事实为主要根据。在司法实践中，审判人员首先按照自首者罪行的轻重对照有关法律，拟定一个刑罚幅度，而后结合自首的从宽情节，所以要把握好度，做到严宽适度，不枉不纵。

（二）具体考虑自首情况。主要包括：

1、自首的时间。犯罪人投案自首的时间早晚，说明其悔悟时间的早晚；同时也说明了犯罪人的犯罪行为，对社会危害性的持续状态长短。

2、自首的原因及动机。犯罪人犯罪之后的认罪、悔罪、悔改心理是自首动机的三大要素，悔罪态度好的情况下，投案自首的，也说明了其悔悟的程度，量刑时也要考虑；

3、交待罪行的情况。交待罪行是否彻底，是否主动，也说明了投案者是否是真心悔悟的；

4、犯罪分子有无主动表现。这四大情节，审判人员在量刑时一定要注意的。