与贴春联、守岁、拜年等习俗一样，燃放烟花爆竹一直是春节的“传统项目”。然而，近年来，空气污染程度加剧，２０１３年更是爆发了影响范围广、持续时间长的雾霾天气。眼下临近春节，关于烟花爆竹“禁”与“放”的话题再次引起热议。
与往年不同的是，越来越多民众开始认同环保春节的理念。一些地方政府也适时出台了紧缩烟花爆竹燃放的新规。专家认为，传统习俗源于人们的需要，应随着社会变迁而变化，但对于传统习俗不能采取刚性管理，而应通过引导推动发展。
“空气问题在我的建议里，排在第一位。”参加今年浙江两会的人大代表朱钟毅如是说。在各省市正在召开的地方两会中，空气污染成为代表和委员们热议的话题。
宁波市政协委员钱国英近年来一直关注空气污染，今年是她第四次提出禁止燃放烟花的建议。她同时提议，环保、城管、工商、文明办等政府部门应共同研究并出台系统的限放烟花爆竹的政策。
自去年１２月以来，浙江的一些地市也陆续出台了春节期间烟花爆竹燃放的新规。
河北省廊坊市禁止今年春节期间在市区设烟花爆竹临时销售点，只在市郊有几家固定销售门店。北京市则要求，春节期间如遇到空气重污染橙色、红色预警，烟花爆竹零售网点要停止销售烟花爆竹，批发单位也要暂停配送。
而杭州市区今年只允许在除夕、初一、初五和十五四天内燃放烟花爆竹。江苏省扬州市、张家港市则全面禁止燃放烟花爆竹。武汉市今年除了下发禁令外，还加大巡查力度，鼓励市民举报。只要举报属实，每起给予最高２０００元奖励。
一些环保志愿者也加入到了倡导队伍中。在杭州市，一群来自各行各业的环保志愿者专门录制了环保诗，做了宣传绶带，向来往路人发出倡议，过一个不放烟花爆竹的春节。“空气没有特权，它关系到我们每一个人的切身利益。从自己做起，从身边做起，从小事做起，应该成为我们的共识。”一位志愿者告诉记者。
过一个更加环保的春节，得到了越来越多民众的认同。但是若谈到限制烟花爆竹燃放，一些人便产生了复杂情绪。在他们看来，燃放烟花爆竹一直以来是春节的重要内容，春节如果不放烟花爆竹，便少了不少年味。还有一些人认为，烟花爆竹是老祖宗留下的传统，不能随意变动，更不能破坏。
然而，近年来，空气污染加剧，影响了人们的日常生活和身体健康。在过去一年中，自年初至年末，由北向南，雾霾波及整个中国。
据了解，此前，北京市向市民发放了６万份调查问卷，有６９．４％的市民赞成适度放开烟花爆竹燃放。当年，北京市烟花爆竹由“禁”改“限”，被认为是对民俗和民意的尊重。而在２０１３年年初，北京一家媒体通过在线调查发现，有６７．０５％的公众认为“空气质量”比“燃放烟花爆竹带来的气氛”更重要。
记者在杭州随机采访了近３０位市民，超过８成市民赞成在春节期间严控市区烟花爆竹燃放。杭州市民李大姐说：“春节就是图个喜庆。过年的方式多种多样，也不仅仅只有放烟花爆竹。现在雾霾这么厉害，再不限制烟花爆竹，估计过年就得天天戴着口罩出门了。”
目前，尽可能地减少烟花爆竹对空气造成污染已经成为政府、企业和民众的共识。
国家烟花爆竹标准化委员会核心专家成员、北京理工大学教授赵家玉说：“全国各地的烟花生产商正在积极研发环保型烟花，将争取在两三年之内，使环保型烟花占到总数的七八成。”
不燃放或少燃放烟花爆竹已经成为越来越多居民的主动选择，模仿爆竹声光电效果的电子鞭炮眼下成为市场的新宠。“淘宝指数”显示，“电子鞭炮”最近七天的搜索指数环比增长１０８．５％，与去年同期相比增长４０１．９％；最近七天的成交指数环比增长８４．８％，与去年同期相比增长３７１．０％。
上海市民王芬去年春节前就购买了电子鞭炮过大年，今年她打算将这串电子鞭炮循环利用。“电子鞭炮既安全又环保，还能挂在门边做装饰，一举三得。”
烟花爆竹“禁”与“放”的争议背后是环境保护和传统文化的较量。相关专家认为，传统文化固然重要，但也应该适应现代社会发展的需要，应该与时俱进。
“放鞭炮是传统民俗，图的是吉祥、喜庆和欢乐。”浙江省社科院调研中心主任、社会学家杨建华说，“但眼下的环境严重地影响到了人们的日常生活和身心健康。从这个角度讲，为了更好的环境，应该少放甚至不放。”
相较而言，北京师范大学民俗学与社会发展研究所教授萧放更赞同柔性的倡导。在他看来，传统习俗是民众精神生活的需要，无论是物质生活，还是精神生活，都是一个人所必需的。“对于传统习俗采取刚性管理可能适得其反。对于政府部门而言，更为重要的是发现老百姓的需要，适应老百姓的需要，通过引导宣传和弹性管理推动社会的发展。”(新华社记者聽聽商意盈聽聽陈晓波聽聽周蕊)
