昆山杀人案属正当防卫最新消息思维导图

旧街悲巷

2023-03-08

浏览量: 3

昆山杀人案属正当防卫

刑法

正当防卫

正当防卫案例

2018年8月27日昆山市震川路于海明致刘海龙死亡案，备受社会舆论关注，对于于海明是否属于正当防卫引起了社会的广泛讨论。9月1日下午，昆山公安发布通告，于海明昆山杀人案属正当防卫最新消息，不负刑事责任，公安机关依法撤销于海明案件。下面树图网小编为大家详细介绍一下昆山杀人案具体情况，以及关于正当防卫的成立条件等法律知识，欢迎大家阅读。

树图思维导图提供《昆山杀人案属正当防卫最新消息》在线思维导图免费制作，点击“编辑”按钮，可对《昆山杀人案属正当防卫最新消息》进行在线思维导图编辑，本思维导图属于思维导图模板主题，文件编号是：934f41cb4fca900f0094f3ddd6f88539

思维导图大纲

一、昆山杀人案具体情况

案件起因

警方通报显示，案发当晚，刘海龙醉酒驾驶皖AP9G57宝马轿车（经检测，血液酒精含量87mg/ 100ml），载刘某某、刘某、唐某某沿昆山市震川路西行至顺帆路路口时，向右强行闯入非机动车道，与正常骑自行车的于海明险些碰擦，双方因而发生争执。

案件经过

刘某某先下车与于海明发生争执，经同行人员劝解返回车辆时，刘海龙突然下车，上前推搡、踢打于海明。虽经劝架，刘海龙仍持续追打，后返回宝马轿车取出一把砍刀（经鉴定，该刀为尖角双面开刃，全长59厘米，其中刀身长43厘米、宽5厘米，系管制刀具），连续用刀击打于海明颈部、腰部、腿部。击打中砍刀甩脱，于海明抢到砍刀，并在争夺中捅刺刘海龙腹部、臀部，砍击右胸、左肩、左肘，刺砍过程持续7秒。刘海龙受伤后跑向宝马轿车，于海明继续追砍2刀均未砍中，其中1刀砍中汽车（经勘查，汽车左后窗下沿有7厘米长刀痕）。刘海龙跑向宝马轿车东北侧，于海明返回宝马轿车，将车内刘海龙手机取出放入自己口袋。民警到达现场后，于海明将手机和砍刀主动交给处警民警。于海明称，拿走刘海龙手机是为了防止对方打电话召集人员报复。

案件后果

刘海龙逃离后，倒在距宝马轿车东北侧30余米处的绿化带内，后经送医抢救无效于当日死亡。经法医鉴定并结合视频监控认定，在7秒时间内，刘海龙连续被刺砍5刀，其中，第1刀为左腹部刺戳伤，致腹部大静脉、肠管、肠系膜破裂;其余4刀依次造成左臀部、右胸部并右上臂、左肩部、左肘部共5处开放性创口及3处骨折，死因为失血性休克。

二、正当防卫的成立条件是什么

《刑法》第二十条明确规定了正当防卫的概念：为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫。

正当防卫应该符合四个条件：

1、正当防卫行为所针对的，必须是不法侵害行为；

2、必须是在不法侵害正在进行的时候，提前实施的行为是假想防卫；

3、正当防卫必须是针对不法侵害人；

4、正当防卫不能超越一定限度，否则是防卫过当，可能构成故意伤害罪。

三、昆山杀人案属正当防卫最新消息

（一）刘海龙的行为属于刑法意义上的“行凶”。根据刑法第二十条第三款规定，判断“行凶”的核心在于是否严重危及人身安全。司法实践中，考量是否属于“行凶”，不能苛求防卫人在应急反应情况下作出理性判断，更不能以防卫人遭受实际伤害为前提，而要根据现场具体情景及社会一般人的认知水平进行判断。本案中，刘海龙先是徒手攻击，继而持刀连续击打，其行为已经严重危及于海明人身安全，其不法侵害应认定为“行凶”。

（二）刘海龙的不法侵害是一个持续的过程。纵观本案，在同车人员与于海明争执基本平息的情况下，刘海龙醉酒滋事，先是下车对于海明拳打脚踢，后又返回车内取出砍刀，对于海明连续数次击打，不法侵害不断升级。刘海龙砍刀甩落在地后，又上前抢刀。刘海龙被致伤后，仍没有放弃侵害的迹象。于海明的人身安全一直处在刘海龙的暴力威胁之中。

（三）于海明的行为出于防卫目的。本案中，于海明夺刀后，7秒内捅刺、砍中刘海龙的5刀，与追赶时甩击、砍击的两刀（未击中），尽管时间上有间隔、空间上有距离，但这是一个连续行为。另外，于海明停止追击，返回宝马轿车搜寻刘海龙手机的目的是防止对方纠集人员报复、保护自己的人身安全，符合正当防卫的意图。

责任编辑：周壹