"如果哪天我没了，支付宝余额、微信钱包、淘宝账号、游戏账号该怎么办?"越来越多人开始有这样的担心。近日，这一话题又引起了关注。
人们的担心，其实主要源于两点，一个是法律层面关于虚拟遗产继承的相对空白，另一个则是虚拟遗产实际交接的规范性和顺利性存疑。而这两点，归根结底寻求的还是"信任"二字。
先来说法律层面，2017年3月15日，网络虚拟财产在《民法总则》中出现，2017年10月1日《民法总则》正式实施。这意味着网络虚拟财产正式纳入了我国法律的保护范畴。但这仅仅意味着在法律上迈出了第一步，细则仍然没有，也就是说，现行法律并未对网络虚拟财产如何界定、如何交易、如何继承等问题作出明文规定。这样的法律空白，很难让人不焦虑恐慌，这也是近几年网络虚拟财产纠纷案频发的主因。
而具体到现实层面，目前要想保证虚拟遗产规范顺利交接，主要有两个方法。一个是拥有虚拟遗产的人在生前主动去相关机构立遗嘱，将具体方式方法也梳理清楚，最后相关机构会料理好一切。但要认识到，这毕竟是小众的选择，且有一定的观念阻隔和人力成本在，再加上离世的意外性作祟，很难保障大多数情况下的合理虚拟遗产继承。
另一个方法，则需要相关平台方的配合和发力。事实上，国内很多平台都有相关的规定和流程，来保障人们虚拟遗产继承的合理合法权利。以支付宝为例，继承人需要拨打客服电话，在客户引导下准备身份证、死亡证明等材料，通过网络上传和快递的方式给支付宝，继承相关虚拟遗产。
相关平台方还需要在这一方面发力，比如注重相关规定的科普工作，或者与一些殡葬机构以及公安部门合作，做好相关规定的提醒普及工作，还可以保证有效证件证明的直接对接，最大程度保障继承人的合法权益，保证相关遗产的及时提取。
国外已有相应的探索，脸书规定，用户可以指定一位"遗产联系人"，该联系人可在用户去世后管理页面，甚至可代为通过新的好友申请。这一点，也值得国内相关平台借鉴。
虚拟遗产继承，需要"信任机制"来托底。不过，"信任机制"应是双向的，底色是约束双方，追求双方信任。而法律层面的如何界定、如何交易、如何继承探索，也都离不开"信任机制"的托底。
