"因为防控疫情的局势，返工、出行都需要带上一张证明，证明自己健康无病，但是数日下来，证明不仅开不到，还要求各种各样的证明，真的对这样的举措感到力不从心了....."
当前，按照党中央部署，各地在严抓疫情防控的基础上，正分区分级精准复工复产。但有部分网友反映，在办理返城上班和恢复生产相关证明过程中，遭遇五花八门办证、无厘头证明等形式主义困扰。
既要抓复工又要抓防疫，既是中央部署也是现实需要。但是花式的防疫证明，却让办证、走证变得难上加难。为何如此，《中央纪委国家监委网站》给出了答案。
一方面是"办证难"，有务工者办证时遭遇"踢皮球"、陷入"死循环"，即使经过多个环节也办不到一张健康证明，甚至有个别地方在办证时搭车乱收费。另一方面，是办证多，为开证明而证明。一些地方在企业复工前向企业索要介绍信、城际通行证、工人健康证等多种证明，填报表格多、条件设置苛刻，最后能用上的不多、白白折腾。这些流于形式的"防疫证明"，不仅给企业和群众带来麻烦，增加办证中疫情感染风险，更会影响复工复产效果。
而北青报的理解则是，谈论防疫证明，不能忽视这样的背景，尤其是各个地区面临的情况不同，既不能一刀切地堵，也不能一刀切地放。那种简单认为防疫证明多此一举，纯粹没有必要，甚至对防疫证明抵制和敌视的做法，显然有些偏颇。真正需要考虑的是，我们需要什么样的防疫证明，什么样的防疫证明才是好证明。
在这般特殊的时期，如何在防疫与复工的杠杆上做的平衡，如何既不麻烦，又不见松懈?你的观点是什么?
@北青报观点：第一是要真有用。如果防疫证明没用，仅仅为了开证明而开证明，或者为了推卸责任而要求开证明，这就没有必要。一些地方在企业复工前向企业索要介绍信、城际通行证、工人健康证等多种证明，拿到了证明即可复工，拿不到证明一律不准开工，这种做法就略显简单粗暴，根本不管这些证明到底能够证明什么。
第二是不要太过麻烦。既然是开证明，多多少少会有一些麻烦，这些大家都能够理解，这也是为此次"战疫"最终胜利所需要承受的一点成本，但要坚持一个原则，能不麻烦的就尽量不要麻烦，能少麻烦的就尽量少麻烦。
@社评：有用且不麻烦人的证明，才是真正的好证明。疫情防控有需要，证明该办则办，但不能为证明而证明，办理的大量证明根本就没什么用。也不能无视民生痛苦，让百姓陷入疲于奔波中。现在不少地方提出了精简合并、简化程序，用好互联网，也正是基于这样的考虑。
@法制日报：为了确保企业安全复工复产，健康证明目前或许有存在必要，但必须进行规范，既不能折腾务工者，也不能让办证者推诿，更不允许随意索证。如果用人单位、社区管理者等每天严格落实体温监测等疫情防控措施，其实是没有必要再向务工者索要健康证明的。聽 聽 聽 聽笔者论：花样证明，其实就是形式主义，责任在内与在外体现的完全不同，疫情当前，必须增强责任之心，提高对分内责任的担当意识，将更多精力投入到实际工作中。而不是在证明文件上冗乱繁杂，提高效率，精简程序。能够不麻烦的，快捷有效的开具证明才是真正的好证明。
U170141402
U170096204
