赔偿请求人靳国成因错误执行赔偿一案，不服于洪区人民法院(2004)于法赔字第1号赔偿决定，向本院赔偿委员会提出赔偿申请，本院于2005年1月13日收到申请材料。2005年3月25日受案。
赔偿请求人靳国成称：于洪区人民法院错误执行，造成直接损失639112元，到北京、沈阳上访费用12000元，被执行的车款72000元，总计要求赔偿723112元。
经审查，根据有效证据认定的事实是：1994年12月23日5时许，靳国成驾驶东风货车由义县开往沈阳，在于洪区沙岭交通检查站西侧与同向行驶的手扶拖拉机相撞，导致手扶拖拉机的驾驶员及妻子死亡。事故经认定，靳国成负主要责任，拖拉机驾驶员负次要责任。1995年11月30日于洪区人民法院作出(1995)于刑初字第358号刑事附带民事判决书，认定靳国成犯交通肇事罪，判处有期徒刑3年，附带民事赔偿6万元。靳国成不服上诉，本院于1996年2月12日作出(1995)沈刑终字161号刑事附带民事裁定书，维持原判，驳回上诉。
对于民事赔偿款，靳国成给付了30200元，余29800元没有给付。1996年11月17日被害人家属申请执行，并交纳500元执行费。因没有传唤到靳国成家属 ，根据被害人家属申请，1997年4月21日，于洪区人民法院没有评估，直接把扣押在交通队的肇事车顶给了被害人家属。
靳国成刑满后，要求法院赔偿顶帐的车，多次上访。于洪区人民法院于2004年8月9日作出(2004)于法赔确字第2号决定书，该决定书“对确认申诉人靳国成提出的于洪区人民法院在执行中未经合法评估，强行将自有车辆东风牌货车(辽52-00574号)执行给申请执行人行为违法予以确认。”并交代诉权“确认申诉人可以据此提出赔偿请求”。
2004年10月8日于洪区人民法院作出(2004)于法赔字第1号决定，赔偿靳国成18483元。
赔偿委员会认为，因为生效的确认决定已经确认于洪区人民法院的执行没有评估违法，按照法律规定于洪区人民法院应当承担相应的赔偿责任。
由于对执行的车辆没有经过合法评估，现在再评估已经不可能，车辆是消耗品，于洪区人民法院根据车的实际价格减去折旧费，这种赔偿计算标准是合理的。
在51224.48元中，应当执行给被害人家属29800元，并应当由靳国成承担执行费500元，故于洪区人民法院应当赔偿靳国成20924.48元，于洪区人民法院计算标准正确，但是计算数额有误，应当更正。
于洪法院的错误在于没有在执行中依法评估，故靳国成提出的车辆营运损失赔偿没有事实根据及法律依据，本院不能支持。
靳国成提出的上访费用赔偿，因没有法律依据本院也不予支持。
综上，依据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十一条、最高人民法院《关于人民法院赔偿委员会审理赔偿案件程序暂行规定》第十六条第(二)项的规定，决定如下：
一、变更于洪区人民法院(2004)于法赔字第1号赔偿决定为：给付赔偿请求人靳国成赔偿金20924.48元。
U467212271
U166871410
