【申论答题技巧】在使用论据论证的过程中,论据典型是基本要求,但要想使作文得高分,论据一定要新颖。典型是指论据要具有一定的代表性,具有普遍意义,能涵盖论点的范围。新颖是指论据要与众不同,是新近出现的或者别人很少用过的实例。在平时的作文写作中,考生能想到的案例往往比较陈旧、相似度很高,比如说到"食品安全"就会想到"民以食为天"、"毒奶粉事件",说到"道德滑坡"就会想到"小悦悦事件""南京彭宇案",这些事例大家耳熟能详,具有典型性,但是不够新颖,假如大部分考生都使用同样的案例,文章的质量和分数就会大打折扣。
如下,同样写目前我国的文化遗产正逐渐凋零,用不同的论据,作文质量是不一样的。
例1:逢年过节没有了热闹的秧歌表演,家家户户的窗户上贴着机器刻板的剪纸窗花,满大街播放的流行音乐,濒临失传的传统技艺,人们越来越漠视民间文化,尤其是年轻一代更加不重视传统文化。
例2:民众拆砖建房导致长城颓毁,徽州古宅公然拆解出境贩卖却也无人治罪,山西古建多数倾颓却要民间奔走。日本国土狭小,气候潮湿,地震频发,却留存众多唐构遗存,而我国地阔千里也不乏陕晋此类气候干燥利于建筑保存的文物大省,汉唐遗存却寥寥可数。
点评:例1的论据全部来自材料,运用起来简单易行,大部分考生都会直接采用,从而导致论据雷同,例2的论据来自材料之外,比较新颖,论证的效果更好。也可以看出,"功夫在诗外"。