A项:"没有权"是对③的"肯前",根据"肯前必肯后",无法推出"不干好事",符合;
B项:"没有虚权"是对②的"否前",否前推不出必然结论,可能推出"不干实事",排除;
C项:"有权了"是对③的"否前",否前推不出必然结论,可能推出"干好事",排除;
D项:"没有实权"是对①的"否前",否前推不出必然结论,可能推出"不干大事",排除。
由此可以看到,在上述题目中,BCD选项均是对翻译推理中前件做了否定,而否前是推不出必然结论的,也就是说可能推出,也可能推不出,这就是翻译推理中的可能性问题,是需要大家一定要保持充分的清醒,切不可看到否前,直接认为不能否后,那这样就错了。我们再来看一个题目。
【例】只有在湿度高且光线昏暗的山林里才会有野生灵芝生长。紫金山林区没有野生灵芝生长。若以上判断为真,可推出以下哪项结论?
根据题干关联词"只有鈥︹�Σ赔�︹��",确定为翻译推理。
①野生灵芝生长鈫捠雀咔夜庀呋璋�
已知紫金山林区没有野生灵芝生长,是对①的"否前",否前推不出必然结论,不能确定是否湿度高,是否光线昏暗,因此,Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ中的结论推不出。
上述题目中,一旦知道紫金山林区没有野生灵芝生长,是对①的"否前",所以关于湿度高和光线昏暗是完全不确定的,均为可能性。所以大家在做这类题目的时候,对于可能性要有充分的认识,方可在翻译推理题目上少走弯路。
最后,希望通过上述两个题目的讲解,大家能够对翻译推理中的可能性问题有更好的了解,思路更为灵活,做题准确率才会有所提升。祝大家能够早日上岸!