乡村振兴的落脚点是在乡村,要实现乡村的"产业兴旺、生态宜居、乡风文明、治理有效、生活富裕"。但实现乡村振兴的路径不必拘泥于乡村,我们可以从城乡一体化的角度认识乡村振兴、实现乡村振兴。因为乡村之所以需要振兴,是因为乡村跟城市相比较落后了,而且乡村之所以落后主要是因为人才、资金、技术等资源相对匮乏,再从乡村的角度去提乡村振兴,怕是走不出资源匮乏的怪圈。将三农问题纳入城乡一体化进程中,推进城乡融合发展,优势互补,是实现乡村振兴的有效路径。
推进城乡产业融合发展,拓宽农民增收渠道。乡村振兴必须要让农民收入增加,钱袋子鼓起来,只有这样,他们的生活才能得到改善,农民问题才有解决的基础,农村发展才有保障。而要想让农民收入增加,必须要有产业支撑。农村拥有丰富的农产品资源、美丽的自然风光、廉价的劳动力和土地,但缺乏产业转化能力,相反,城市拥有先进的技术、管理经验以及品牌塑造能力,但劳动力、厂房租金成本却日渐攀高。因此,在乡村振兴过程中,乡村的第一产业资源和城市的第二产业、第三产业资源可以优势互补,在乡镇或乡村资源集聚地设企办厂,延长产业链,提升附加值,最终再供给城市。
推动城乡人才流动,健全农村人才体系。"发展是第一要务,人才是第一资源",乡村的振兴终究要靠人才来实现,人才数量的多少、质量的高低直接决定着乡村振兴的成色。农村人才队伍的搭建,一方面主要来自于内部供给,比如本土培养大量高素质、高文化、高技能的实用人才,本土培育村干部等。另一方面来自于从城市返乡的人才,或者从城市党政机关、企事业单位选派的人才。乡村振兴需要城市人才的支撑,特别是在观念、模式、技术等方面,城市人才往往比农村人才更有优势。城乡人才的流动是双向的,除了城市反哺农村外,无数农村青年才俊也在不断走向城市,最后再回流农村,人才流动为乡村振兴带来了"动"的希望。
共建农村合作社,调动农民积极性。乡村振兴需要被纳入到城乡一体化的进程中来,离不开城市的支持,但内因决定外因,乡村振兴归根到底还是需要依靠农民的自觉自醒,充分发挥出积极性、能动性和创造性。客观现实是自农村家庭联产承包责任制实施后,农村社会化组织程度有所弱化,公共参与意识下降,因此,必须想办法激发农民主体意识,让农民主动参与到乡村振兴的过程中来。新时期下,农村合作社的模式为解决这一困境提供了可行方案。拿锦绣千村合作社来说,合作社集中资源谋求发展,农民积极参与乐享其成,合作社与农民紧密相连,最终实现了"扶志"和"扶智"。"合作社"的重点在于 "合作"二字,通过合作实现共建、共治、共享。我们欣喜地看到越来越多的城市企业到农村投资,创办合作社,并且办得红红火火,这是城乡意义上的共建、共享。
从城乡一体化的角度认识乡村振兴,实现乡村振兴,这既是时代格局,也是现实路径。