记者:可以说,农村留守儿童问题是我国社会发展中出现的阶段性问题。今年2月,国务院印发《关于加强农村留守儿童关爱保护工作的意见》,已经提出要强化家庭监护主体责任。
邬志辉:过去,一说到关爱留守儿童,大家首先想到的是政府,但从少年儿童获得感的角度来说,孩子最需要的不是政府,甚至对什么是政府都不知道,孩子感受最亲的是自己的爸爸妈妈,希望得到亲人的关心爱护和情感支持,甚至是在学习上的指导。
所以,从儿童发展的角度看,第一责任人应该还是父母或者受父母委托的直接亲戚。父母首先要履行监护职责,不是说你要外出打工,就对自己的子女不管不顾,这样会带来很多问题,父母不能光生子女不养育他们。
强调依法追究父母或其他监护人不履行监护责任的失职行为,实际上是国家在为社会树立一个法治观念。“父母是儿童的第一责任人”是法律上的要求。我们现在有未成年人保护法,其中明确规定,父母要履行对未成年人的监护责任。那么,你的孩子你要是不管了,那你就是没有履行好监护责任,如果出现事故,就要对你追责。
在实践中,从毕节儿童死亡事件发生之后,国家已经把留守儿童的主管部门从教育部转到民政部,全国妇联和教育部等部门协助来推进这项工作。留守儿童是教育的事吗?也不完全是,主要还是亲情关爱的事。
记者:这是否意味着,在留守儿童相关政策方面,是一个重大转向,保护重心由政府转向留守儿童父母?
邬志辉:我觉得也可以这么说,至少从主体责任的角度来看,应该说首要的责任是家长和父母,学界的研究结果也证明,孩子最需要的还是父母,但这也并不排斥政府责任。
或者说重点转变了,政府主要做的事是加大政策和财政投入,对家长履行监护职责进行监管,统筹学校、社区力量,甚至在一些地区建立留守儿童帮扶站点,帮助家长履行监护职责。
也就是说,政府在不放弃自己应该承担责任的同时,依法呼唤父母作为第一责任人的回归。过去,留守儿童出了事故,首先追的是政府责任,好像孩子没弄好,是政府的失职。实际上,政府不可能管得那么细,政府应该管的是制定政策、配置相关资源,管好孩子还是家长的事。