环境民事责任举证倒置规定是怎样的思维导图

清水入喉

2023-03-05

浏览量: 1

环境民事责任举证

环境法

环境法律责任

环境民事责任

我们知道民事责任的判定，都是谁主张、谁举证，这是法律明确的一种举证责任义务，但是在环境民事责任举证中，作为被害人举证是非常困难的，甚至一自身学识，能力限制，根本无法举证，所以就出现了环境民事责任举证倒置规定。下面我们就来看看环境民事责任举证倒置规定是怎样的。

树图思维导图提供《环境民事责任举证倒置规定是怎样的》在线思维导图免费制作，点击“编辑”按钮，可对《环境民事责任举证倒置规定是怎样的》进行在线思维导图编辑，本思维导图属于思维导图模板主题，文件编号是：6fbf487a2e49d898ea4e8a42138c2b63

思维导图大纲

一、在环境侵权民事诉讼中实行举证责任倒置的依据

（一）在环境侵权诉讼中，这样的“举证”对受害人来说是难以做到的。因此，法律明确规定受害人的一些举证负担转移给了加害人。

（二）加害人更容易收集证据。在环境污染案件中，受害人本来必须证明所受的损害与加害人释放的污染源之间有因果关系，这是根据“谁主张，谁举证”这一举证责任分配原则。但是，根据证据距离的理论，对特定的污染源是否会引起特定的损害后果，加害人在通常情况下比提起诉讼的受害人要更容易了解，或者说更有条件与可能予以判定。

（三）污染物从排入环境到造成损害往往有一个积累的过程，涉及到复杂的科学技术问题，受害人根本无法确定。可见，在环境侵权案件中，受害人离证据的距离比加害人更远一些。其次从举证能力的角度来说，加害人更有能力收集证据。举证能力是指收集证据、调查证据、利用证据的能力。

二、在运用举证责任倒置应注意的几个问题

（一）环境民事责任举证倒置只是意味着原告的部分举证责任由被告承担。在环境侵权诉讼中，受害人还是要对因环境污染而受到的损害事实予以举证，同时还要证明加害人的污染行为与损害事实之间存在因果关系。如果原告举证已达到盖然性的程度，而被告又无法对此举出反证时，则不得否认因果关系的存在。可见，原告还是要对一些基本的事实加以证明。

（二）在司法上法官对举证责任倒置的适用有自由裁量权。在环境侵权诉讼中，如果原告的举证和被告的反证都达到了盖然性的程度，这样势必会动摇法官的自由心证，从而拖延诉讼，使原告的救济遥遥无期。在诉讼中，当案件的事实处于一种真伪不明的状态时，法官可以根据当事人双方基于案件事实性质与取证能力之上的举证能力，本着实现法律公正的宗旨，赋予在司法中对举证责任倒置的自由裁量权。

（三）法官应当将环境民事责任举证倒置的情况事先告知当事人。在环境侵权民事诉讼中，尽管法律规定了加害人的举证责任，但在实际的司法操作过程中还有很多具体的问题。在举证责任倒置后，被告不一定明确知道所要证明的待证事实。如果法官不事先予以说明，这无异于剥夺该方当事人证明的机会，造成了证据突袭，有悖程序的公正。

（四）在司法判决书中应详细的说明举证责任倒置的理由。这样一方面可以使因举证责任倒置而败诉的一方当事人信服，减少上诉和申请再审，另一方面在败诉一方不服倒置提出上诉时，可以使上级法院易于审查举证责任倒置的运用是否正确。

（责任编辑：陈墨宸）

思维导图：城市设计领域的实地调查方法