王野霏说，很多媒体把国家版权局将批复中国音像集体管理协会提交的“对KTV经营者使用音乐电视作品收取使用费的收费标准”一事和文化部文化市场发展中心下属的一家公司推出卡拉OK曲库的事情混为一谈，其实这两件事无关。
按照著作权法的相关规定，著作权集体管理组织使用什么曲库应由卡拉OK经营者决定，但前提是这些曲库本身必须是取得合法授权的正版产品。
他还表示，市场上的绝大部分卡拉OK音像制品都是只供家庭使用的，不能用于卡拉OK厅经营使用。卡拉OK以赢利为目的播放音乐电视必须取得合法授权，同时应向相关权利人支付许可使用费用。
对于外界所闻中国将对KTV使用音乐电视作品收费后，认为KTV的负担会变得很重，一定会把成本转嫁给消费者，最后造成大家唱不起歌的观点，王野霏完全不认同。他说：“按照法律有关规定，其实这笔使用费从1991年的时候就应该收了。它是对音乐著作权权利人劳动的尊重，也能让这个产业更健康地发展。从经济的角度算笔账，如果每个KTV包间一晚上收十几元钱，完全不会给经营者造成沉重负担，没必要把这部分成本转嫁到消费者身上，也不会导致消费者唱不起歌。”关于谁来收费的问题，王野霏表示，今后将由中国音乐著作权协会和中国音像集体管理协会，经过他们的协商，将由其中一家协会统一向经营者收取。
对于外界说的8月2日或3日开始收费的预计，王野霏表示，目前看，收费的时间尚未最终确定，这主要取决于国家版权局对收费标准的审批和公示等进程。而有些媒体说收费将在三个城市试点，王野霏澄清，一旦收费，将在全国范围内收取。三个城市是曲库的试点，和收费这件事情无关。
崇文门新世界附近一家规模很小的KTV?更是在暑假期间打出了每小时9元的超低价。
想必各KTV最关心的就是收费标准，对之前盛传每天十几元钱的说法，朝阳区一中型KTV的老板为记者算了一笔账。他的歌厅共有大小包房30间，每天的营业时间从10时到第二天凌晨2时，共16个小时，按照1小时一间包房收取1元版权费的标准，30间包房一天的版权费是480元，一年下来需要支付版权费172800元。
而一家1000平方米左右的KTV每年毛利大约150万元，刨除50万元左右的房租费、30多万的人工费、10万元税费，还有水电费以及其他杂费约10万元，纯利润大约是50万元，收取版权费后，也就意味着纯利将降低，那么这笔费用是否会转嫁到消费者身上呢？
白广路和首体路附近的钱柜负责人都表示，目前还未接到有关这方面的通知，但对于卡拉OK音乐电视收费政策会积极响应。至于会不会涨价，要看每年需要缴纳多少版权费。如果成本能消化的话，就不会涨价。
