二、原一审判决严重不公,被二审撤销发回重审。据原一审审判长王悦珠供述“原一审判决结论是白雪峰钦定的,与我提出的建议差距较大(有案可查)。”
三、白雪峰与被告的关系“非同一般”.据我的代理人介绍,同是当事人,先后找白雪峰,其态度截然不同。他对我的代理人是眼不睁、头不抬,代答不理,一句话“你明天再来吧”,就把我的代理人打发了。我的代理人刚要走,被告就进来了,白雪峰是急忙起身,满脸堆笑,又让座、又倒水,像“哈巴狗”一样。之后,我的代理人曾两次约见白雪峰,他拒不见。其答复是“我不是你想见就能见的。”
四、法庭上,王霞作为审判长开庭重审时,多次强行阻止我的代理人依法进行正常的法庭辩论。甚至,不让我的代理人作法庭最后的陈述。旁听的人员中,有我的代理人八名战友均可作证。
五、不正常和令人不解的是,王霞作为审判长开庭重审后,拖了长达两年多的时间,又更换贾春玲作为审判长,又重新开庭重审。判决已严重超过法定时限。
六、更不正常的是,我的代理人于2009年8月18日与贾春玲沟通,发现重审案卷中没有王霞开庭重审时的庭审记录,甚至没有我的代理人重新向法庭递交的起诉书。据贾春玲跟我的代理人讲“我真不知道王霞已开庭重审后不管了。否则,我不能接此案。”
七、2009年8月26日作出的(2007)东民二初字第361号判决,拖了近一个月的时间,于2009年9月23日才送达到我的代理人。其险恶的目的就是想借国庆节长假使我失去上诉的机会。
八、一审重审判决仍严重不公,被二审法院再次作出裁定:原审判决违反法定程序,事实不清,证据不足。撤销原判,发回重审。
十、一审两次判决均被二审撤销发回重审,足以证明一审严重不公。