上一次带大家分析了执行类题目在题干中的失分点，今天我们带大家看看要求中往往会存在的失分点。
首先，大家一定要明确两个问题，一是要求和题干是一体的，都是我们审题的关键部分;二是先看题干再看要求，要求的优先级别比题干更高。下面我就先带大家分析一下执行类对策题中大家往往出现问题的对策要求。
一、针对有效：对策要针对具体问题来提，而不能够偏离了问题天马行空。有效性是指对策能够起到实际效果，有作用。针对性是有效性的前提。
【例】给定资料中提到扶贫资金被挤占挪用的问题。下面列出了解决这一问题的措施，这一措施正确与否请做出判断并说明原因，说明的字数不超过200字。
措施：要加大县乡两级的财政投入。近年来，乡镇撤并，农村税改，县乡财政收入逐年减少，只有加大县乡两级财政投入，才能解决扶贫资金的挤占挪用问题。
措施不正确，原因在于所提对策缺乏针对性，扶贫资金被挤占挪用的问题出在了监督管理之上，而非缺乏财政资金投入之上。一味加强财政资金投入只会使更多的资金被挤占挪用。
二、具体可行：对策要十分具体细化，在现有环境和条件下具备可操作性。
对策：针对农民法治意识淡薄的问题，要加强宣传教育。
此对策不够具体，缺乏实操性。要使该对策具体可行，可做如下修改：政府宣传部门应通过广播、板报、条幅、宣传册等形式就当前依法治国的重要性向村民做出说明，并普及必要的农村法律知识。
三、身份职责：对策要符合作答身份，因为身份决定职责。
【例】假如你是街道办事处的一名工作人员，请你就社区老龄化问题提出解决对策。
此对策不符合街道办事处工作人员的身份，街道办事处工作人员不能够制定法律法规。
四、合情合理：合情是指合乎伦理，合理是指合乎法律、制度规范。
【例】一出租车司机为了及时将一位孕妇送往医院而连闯五次红灯，对此，交警部门考虑到出租车司机是助人为乐的行为而没有给出处罚。
此对策合情但不合理，该出租车司机闯红灯的行为虽然事出有因，但也违反了交通法规，因此一方面应按照交通法规给出扣分处罚，要"有法可依、有法必依、执法必严、违法必究"，另一方面可以给出租车司机以精神上的表彰，物质上的奖励，弘扬这种敢于担当、助人为乐的精神。
五、系统周全：系统周全是指对策要考虑全面。
【例】请结合"给定资料6"，就X市政府该如何妥善处理"幼儿园喂药事件"，提出解决建议。(20分)要求：建议措施内容全面，可操作性强，条理清楚，不超过300字。
建议：1.组织体检。对服药幼儿重新体检，由第三方专业人士全程监控，确保结果准确有效。2.及时救治。对体检结果确有异常的幼儿，组织专家会诊治疗，并安抚家长做好赔偿工作。3.深入调查。由公安、教育、卫生等部门组成调查组，明确职责，向家长、幼儿园、相关医院了解事件真相。4.严厉惩治。对相关幼儿园责任人依法追责，责令停业整顿，对相关部门体检过程中的违规作为严肃追责。
作答此道题目，因为题目是突发事件，要求中有建议措施内容全面，因此处理时不仅要把当前幼儿园喂药事件解决好，还要做好善后工作。如为防止此类事件再次发生，对全市幼儿园进行排查，同时这也是对我们身份职责的深层次认知。
U948348070
U970307489
