各位备战公考的小伙伴们大家好。漫漫公考路，很多小伙伴在准备考试过程中会被繁杂的题型搞得头大，行测如此，申论也是如此。在申论中有一类题目叫做评价分析题，与概括归纳类题目大有不同。概括类题目更注重同学们对文字材料的细节理解，而评价分析更考察同学们对于整个篇文章的宏观把控。评价分析题在近年来的国省考中出现频率较高，所谓工欲善其事，必先利其器。想要一举攻破评价分析题需要我们清晰地识别题型，准确掌握方法。
首先，评价分析题的题型特点较为清晰。这样的题目通常是对某种社会现象或者某个人的观点谈一些自己的见解，如：2020年北京乡镇卷中出现了"阅读给定资料4，假如你是白月街道如意社区的工作人员，针对调查公司提出的建议在社区的适用性，请谈谈你的看法"的题目，即针对社会现象提看法。又如：2020年吉林卷中出现了"给定资料2中提到老林妇女在自家老字号发展路线上的不同态度，请你对此进行评析"，针对观点进行评析。看到这样的题目要清晰地GET到这是评价分析题目。
准确掌握基本方法，让解题更便捷，更准确。虽说题干在问"你"的观点，但是请注意同学们，申论中几乎所有的考核追根究底都是对材料的掌握，因此所谓谈谈自己的"看法、见解、观点"等其实都是在问材料的观点，即作者持怎样的态度。因此，所有作答依据要来源于材料。
诚如在日常生活中，如有朋友问询你对于"共享单车"的看法，通常你会先表示出"我对共享单车持支持(不支持)的态度。"结论前置是我们常规的表达方法，便于其他人理解我们的观点。因此，在评价分析题的答题过程中，我们也是如此，针对题干中的问题第一步要直观给出态度，我同意、支持、反对或是此事需要辩证看待。第二步要给出得到该结论的理由，当然，这些理由一定要来源于材料，毕竟申论考核的本质都是对材料的掌握。就如同2018年广西A卷中，针对郑女士的一句话谈评价。郑女士说"京剧这个行当真的不能过分商业化，直播中大多数人只看到京剧的皮毛和八卦忽略了京剧艺术本身"。请注意，这句话是个长难句，而这句话本身就包含了辩证看待的意味。不能过度商业化，商业化可以，但要注重度。因此，如果文中出现了商业化的好处和问题恰恰说明京剧商业化要注重度，那么我们在表态时就应该表示出这句话是正确的，我们支持郑女士的观点(建议这三句反复阅读)，并在接下来表达出合理性在哪里，危害在哪里。即表态-理由-结论，按照这样的逻辑链条回答问题会更清晰。
每个小题型都是得分的重中之重，掌握方法，勤加练习，学会准确识别题型，有条理的梳理材料相关信息，技巧+练习，相信同学们一定能百尺竿头更进一步!
