一种认为不值得鼓励;一种认为不必紧张,听之任之即可。二者都有合理之处,但都不全面。
一方面,说不值得鼓励有其合理之处:1.网红成名过于轻巧,不具备传统文化名人的实力,会损害主流价值观;2.部分人为博眼球,发布三俗内容,扰乱文化市场,限制产业发展,甚至催生违法犯罪。
另一方面,说不必紧张,可听之任之,也有其合理的一面:1.是"时尚文化",是" 名人效应"在互联网社会的变体;2.带来商业价值。
对此,1.要加强监管,对网络市场采取高压态势,对情节严重的予以关停;2.从业人员应当有责任意识和担当精神,以身作则,加强自律;3.百姓要主动举报身边不良网络文化行为。
【例2】"给定资料3"提到,"作为审美对象,丑比美更深刻。"请结合给定资料3、4,对于这一观点进行分析。(15分)要求:分析透彻,观点明确,条理清晰,不超过250字。
【材料】在心理学家L看来......从这个层面说,作为审美对象,丑比美更深刻。在材料的这个观点中出现了一个限定句鈥斺�敶诱飧霾忝嫠怠T谙薅ㄌ跫抡飧鼍渥邮浅闪⒌模虼司弑负侠硇裕潭业铰壑こ蟮挠攀苹蛘呋庖寮纯桑际灾泻芏嗤Р⒚挥姓攵怨鄣阏掖鸢福歉莩笪幕庖幌窒笳掖鸢福秃苋菀壮鱿治蟛睢�
美停留在感性,丑则需要更多思想理智的介入,因此,丑比美深刻。
"丧文化""污文化"的流行都体现了人们对丑的追捧。"丧文化"反映了社会现实,体现出青年人遵从内心与自我和解的勇气。"污文化"对审美能力有限的年轻人,可能导致其失去正确的价值观。这些都证明了丑需要思考和理智才能正确认识和对待,更深刻。
因此,对于审丑,相关部门要教育、引导和管理,引导青年人树立正确的审美意识和价值观念,具备透过丑审视美的意识和能力。