2022年国考行测判断推理考点预测思维导图

回憶褶皺

2023-03-04

浏览量: 3

判断推理

行测考点预测

国考备考

首先我们来看类比推理模块，经过对近几年国考真题试卷的分析，我们发现包容关系和并列关系经常考查，几乎每年都是必考知识点，因此我们通过下面一道模拟题给大家着重讲解一下。

树图思维导图提供《2022年国考行测判断推理考点预测》在线思维导图免费制作，点击“编辑”按钮，可对《2022年国考行测判断推理考点预测》进行在线思维导图编辑，本思维导图属于思维导图模板主题，文件编号是：ecf214a698d83a2517ea77b4273eb823

思维导图大纲

【答案】D

【解析】

第一步，确定题干逻辑关系。

"跳远"和"跳高"都属于运动，前面两个词是并列关系，与第三个词构成包容关系。

第二步，辨析选项。

A项，"足球"、"篮球"和"排球"属于球类用品，三者属于并列关系，与题干逻辑关系不一致，排除;

B项，"钢笔"和"铅笔"属于学习工具，不属于学习，与题干逻辑关系不一致，排除;

C项，"运动员"在"运动场"参加"奥运会"，造句子，与题干逻辑关系不一致，排除;

D项，"玫瑰"和"菊花"都属于"鲜花"，前面两者是并列关系，与题干逻辑关系一致，符合。

因此，答案选D选项。

我们之所以会预测可能会考查这个知识点，首先因为并列关系是高频高点，其中又可以细分为矛盾关系和反对关系，同样也是高频高点;其次就是包容关系也会经常考查，而且很多考生经常分不清包容关系里面的组成关系和种属关系;最后就是因为今年成功举办了东京奥运会，所以在题目中可能会出一些跟运动或者奥运有关的词语，考生后面备考的时候可以关注一下。

另外，我们分析一下逻辑判断的10道题目，论证题量基本占到半壁江山，尤其是副省级的试卷中，甚至有时候会考到6道题目，因此我们预测一下2022年的逻辑判断部分仍然以论证题目为主。

【预测例题2】在第32届东京奥运会体操男子个人全能决赛中，中国选手肖若腾发挥出色却只拿下银牌，而日本选手桥本大辉在比赛中出现了3次失误却被打出高分得到了男子个人全能的冠军。但这并不是肖若腾的表现与桥本大辉有所差距，更多的是裁判的评分出现了偏颇。在比赛进行到第四轮跳马时，桥本大辉落地时脚都踏到了垫子外面，这么大的失误，裁判跟没看到一样，仍然

打了14.7的高分。对此，网友深深表示，这些裁判严重违反了公平公正的奥林匹克精神，或许收了东道主日本的好处。

以下哪项如果为真，最能支持网友的观点?

A. 肖若腾在单杠比赛中由于没有向裁判示意，因此被额外扣0.3分，这一判罚有失偏颇

B. 事发后，桥本大辉也发出ins，他写道："在东京奥运会这一舞台上，我很抱歉我的表演受到了很多的质疑。"

C. 从桥本大辉夺金这件事足以看出国际体联并不是那么的公平公正

D. 压轴出场的菲律宾选手将桥本大辉的动作几乎完美复刻，在这些动作之后，菲律宾选手同样有一只脚出界，但是他只得到了14点566分，而桥本大辉确实14.7分夺得冠军

【答案】C

【解析】

第一步，确定题型。

根据提问方式中的"最能支持"，确定为加强论证题。

第二步，找论点和论据。

论点：这些裁判严重违反了公平公正的奥林匹克精神，或许收了东道主日本的好处。

论据：桥本大辉在出现重大失误后依然夺金的事件

第三步，辨析选项。

A项：无关选项。该项讨论的是萧若腾为何在单杠中被扣分的原因，与题干话题不一致，排除;

B项：无关选项。该项讲的是桥本大辉对自己在奥运会的表现表示歉意，并没有提到裁判不公平的，话题不一致，排除;

C项：加强论点。该项支出国际体联并不公平公正，和题干的观点一致，因此当选;

D项：补充论据。该项指出菲律宾选手和桥本大辉出现了同样的失误，但是得分却比桥本大辉的要低很多，补充论据说明裁判打分不公平，支持了网友的观点，可以当选。

比较CD两项，C项是加强论点，D项是补充论据，C项力度更强。

因此，答案选C。

通过上面这道模拟题，我们可以看出是围绕东京奥运会最有争议的一块金牌鈥斺�斈凶犹宀俑鋈巳芫鋈庖蝗鹊憬谐鎏獾模蛭庹叱鎏獾乃夭木＠醋缘蹦攴⑸娜鹊闶录晕颐强梢远嘣亩烈幌碌蹦甑囊恍┪恼拢梢宰龅皆诳汲∩纤圃嗍兜母芯酰恢劣谔谀吧６掖诱獾涝げ馓庖部梢钥闯鲈诩忧柯壑ぶ星咳跸畹谋冉希庖彩墙改旯悸壑こ鎏獾囊桓鎏氐悖虼丝忌诒缚嫉氖焙蛞忧恳幌抡夥矫娴难啊�

对于定义判断模块，由于考查的范围比较广，很难进行预测。而图形推理模块知识点比较多，也比较杂，所以变化也比较大。所以对于这两个模块我们就不再做预测。

904名中国成年人第三磨牙相关知识、态度、行为和病史的横断面调查思维导图