一般来说,"自由讨论"环节中你的有效发言越多,分数就会越高,但若是一些无效发言,不但不会加分,甚至会扣分;如果一直不说话,或者说的很少,也同样得不到什么分,甚至没有分,除非有1-2次非常高质量的发言,或者这次发言能够成为小组讨论的关键转折点。但是,想要获得"高质量发言",有时是很难的,不仅需要很强的分析能力,更要有丰富的社会及工作经验等等。
那么,在我们分析能力及工作经验不足的情况下,怎样才能获得"有效发言"呢?
个人认为,最好提前学会"组织协调总结推进"的方法(例如,通过参加培训、组织小组讨论等学会这些方法),因为正确"组织协调总结推进"的发言,都是属于"有效发言",都会得分的,甚至是高分。因此,"自由讨论"中,只要我们有机会,要尽量多做"组织协调总结推进"工作;尤其是,某个"阶段性的协调总结推进"(例如:当某些人争论不休,总是讨论着"重复的观点",甚至出现"乱战",浪费了时间,此时你可以出面"调解",提高讨论效率;或者对"某个选项"的讨论情况进行总结,然后推进到"下一个选项"的讨论等),这些都是加分的关键机会。当然,一方面,我们做"组织协调"时,务必语气婉转,礼貌协调,从而消除"不和谐"氛围;反之,就会激化矛盾,更是无法有效推进讨论的进程。另一方面,我们做"总结推进"时,一定不能太急,一定感觉到大家基本上没有什么"意见"了,或者说也没有讨论的必要了,甚至没有什么时间了;否则,就是"强行推进",这要扣分的,甚至扣分很多,因为这样的"强行推进"不仅在大局观方面扣分,而且在"没有充分沟通"方面扣分,更是显得你"无礼貌""无品德"等,甚至让考官"讨厌",扣更多的分。
也就是说,在"自由讨论环节",我们尽量能成为合理的"组织协调总结推进者",除非你有较强的分析能力或丰富的社会及工作经验等。