首先,要想保证实验结果的可靠性以及实验是公平的,那么必须建立在一个"前提"下,就是实验的样本得是典型的。如果实验的样本不够典型差异性特别大没那么就相当于否定了实验公平性的前提。
例子1:对比四川人和上海人弹跳能力实验。上海选的是姚明,四川人挑选的是郭敬明,实在结果姚明跳的更高。最后得出上海人弹跳能力强。我们会发现这样的实验本身就不具有公平性,实验结果也不具有可靠性。原因在于实验的对象样本不具有典型性。要想加强保证实验结果的可靠性就要保证样本典型,样本的差异不大,例如挑选给两个地区身体差异不大、身体机能相当的人进行对比就是样本具有典型。
例子2:科学家挑选两组猕猴进行实验,一组猕猴多吃,另外一组正常饮食。
实验结果多吃的猕猴体重升高的多。得出结论多吃能够让猕猴变胖。要想加强实验结果可靠性的前提就是样本典型两组猕猴差异性不大,例如两组猴子是双胞胎猴子等等。要想削弱实验结果可靠的前提就是样本不典型,样本差异性大,例如多吃这组猴子属于喝凉水都胖的体质,而少吃这组猴子属于干吃不胖的体质。
通过上述例子说明同学们对于对比实验中前提已经有了一定了解,那么接下来我们来通过题目加强一下对于技巧的掌握。
【例1】在对一种健脑产品的测试实验中,第一组被试者每天服用该种保健产品,第二组则没有服用。结果发现,第一组被试者的大脑认知能力果然比第二组被试者好。因此,实验证明这种保健产品确实对大脑具有明显的保健效果。
D.该健脑产品已经许可生产和销售,并取得很好的市场份额