通过图图的解读,各位小伙伴们明白连带责任、按份责任这两者之间的区别了吗?那一起来做几道题目检验检验吧!
【例1】(单选)张某发现自己被许多网民恶意 "人肉搜索",立刻通知相关网络服务提供者,要求其采取删除、屏蔽等措施,但网络服务提供者没有及时采取必要的措施,对于张某遭受损害的赔偿,下列说法正确的是:( )
C.由参与"人肉搜索"的网民和未采取措施的网络服务提供者按份承担赔偿责任
D.由参与"人肉搜索"的网民和未采取措施的网络服务提供者对扩大的损失承担连带责任
【解析】:第一步,本题考查民法。 第二步,根据《民法典》第三十六条规定:
(1)网络用户、网络服务提供者利用网络侵害他人民事权益的,应当承担侵权责任。
(2)网络用户利用网络服务实施侵权行为的,被侵权人有权通知网络服务提供者采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。网络服务提供者接到通知后未及时采取必要措施的,对损害的扩大部分与该网络用户承担连带责任。
(3)网络服务提供者知道网络用户利用其网络服务侵害他人民事权益,未采取必要措施的,与该网络用户承担连带责任。
综上所述,本题属于第二种情况,网络服务提供者接到通知后未及时采取必要措施的,对损害的扩大部分与该网络用户承担连带责任。 因此,选择D选项。
【例2】李某超速驾驶汽车,丁某逆行骑摩托车。两车相撞,摩托车飞至人行道,将行人林某砸伤。林某的损害应由:
【解析】:第一步,本题考查民法。 第二步, 本题甲、乙均为违章驾驶,造成两车相撞并致行人丙受伤。对于甲、乙均为违章驾驶可以认定甲、乙主观上均有过失,但问题的关键在于:一是甲、乙违章驾驶,并无意思联络,不存在共同的故意,也不存在共同的过失,故不能构成共同侵权,而是构成无意思联络的多数人侵权。
二是甲、乙每个人的侵权行为不足以单独造成李某的全部损害。
故本题适用于《民法典》第一千一百七十二条:二人以上分别实施侵权行为造成同一损害,能够确定责任大小的,各自承担相应的责任;难以确定责任大小的,平均承担责任。综上所述,应当认定甲乙承担按份责任。