某副总经理透露,银监会就P2P监管政策征求了多方意见,至于监管政策为何迟迟没有出台,人大金融与证券研究所所长认为是因P2P颇为复杂,与传统金融风险不一,难判断清楚。
P2P被认为是互联网金融主力,且增长很快,有非官方预期,其发生额可能超过2000亿,但有关P2P监管办法却迟迟难以出台。吴晓求认为,金融监管规则的出台都是在建立在对风险彻底了解基础上,监管办法是对特定风险的对冲,很显然监管层对P2P风险并没有很清晰的认知。
互联网金融涉及多个业态,从支付、到各类贷款、财富管理等,其突出的风险为信用风险,但背后产生的的原因和传统金融不一样,吴晓求认为,更多是因为资金筹集方的透明度不够。
“P2P的风险是一种复合型的风险,超越现在的传统金融风险,所以显然要放弃资本充足率监管标准,更没有存贷比以及传统意义上的拨备覆盖监管,但可能有变种的拨备覆盖监管,所以很复杂。”人大金融与证券研究所所长认为,银监会之所以迟迟未出台相关监管政策,是因为很复杂,其风险与传统金融风险不一样。
有的公司负责人认为互联网金融是颠覆性创新,说是革命也不为过,但也带来了很多不确定性。比如用户体验还在早期演变过程中,如果这时监管当局操之过急,很可能弊大于利。不可能一开始就能出台完善的监管政策,还要谨慎,耐心。
(原标题:P2P风险与传统金融不一监管政策出台待清晰认知)