一方面容易导致权力寻租,一方面,参差不齐的小贷公司资质,也导致了市场上一些小贷业务的风险飙升。
趣店事件就是小贷业务舆论风险爆发的一个典型。这家上市之后饱受诟病的企业,主要业务就是互联网小额贷款。它名下持有两张小贷牌照,一张是抚州高新区趣分期小额贷款有限公司,一张是赣州快乐生活网络小额贷款有限公司,分别设立于2016年5月和12月,注册资本金分别是10亿和9亿元人民币。通过支付宝的流量入口,趣店来分期的小额现金贷业务发展迅速,招股书显示其2017年上半年净利润9.74亿元,与去年同期的1.22亿相比增698%,增近7倍。超高速的利润增长引发了市场对其小贷业务“高利贷”的质疑。
已经上市了的趣店只是小贷市场的一个缩影,借呗背后重庆市阿里巴巴小额贷款有限公司去年的净利润19.2亿元。根据Wind数据,阿里小贷的净利润和已经公布业绩的374家银行比较的话,阿里小贷位居第67名,超越了绝大多数银行。
暴利带动了热钱的快速流入,根据第三方监测机构盈灿咨询的测算,现金贷市场规模在不到一年时间内,保守测算规模突破6000亿,甚至很大概率达到了1万亿,10月份以来,已有盛讯达、星期六、祥源文化、宝鹰股份、康旗股份、恒顺众昇、仁和药业等多家上市公司公告拟设立互联网小额贷款公司。鱼龙混杂的小贷行业逐渐开始出现远超法定上限年利率36%以上的借贷利率的业务,野蛮生长。裸贷事件、暴力催款等问题都避免不了的滋生。
小贷行业的混乱,在裸贷、暴利催款、多个无力偿还欠款债务人自杀等负面报道之后引发了全社会的关注。今年2月份,银监会的普惠金融部主任李均锋就曾经表态,基于互联网开展跨区域经营的小贷业务存在一定风险,银监会正在研究网络小贷相关指导意见,建议各地在全国性指导意见和办法出台前能够慎重批设。