FOF的推出使得普通投资者得以借道基金中基金实现资产配置之梦,然而业内人士也指出,专业人才短缺等问题使得FOF的推行面临挑战,资产配置“普惠化”之路依然任重道远。
德圣基金研究中心首席分析师江赛春表示,公募在FOF所需要的大类资产配置能力和基金选择能力方面相对薄弱,真正具备FOF投资能力的基金公司和专业人士并不多。
这也是很多受访基金公司选择初期发行内部FOF的原因。
“初期国内FOF主要以内部FOF和被动产品为主,因为当前公募普遍缺乏专业的基金研究员,缺乏大类资产配置能力的人才队伍。”济安金信科技有限公司副总经理王群航表示:“但从全行业的角度来看,内部FOF永远做不大,极易演化成联接基金的旧模式。”
此外,国内基础市场结构及业态均与海外市场有较大不同,如何推出具有市场适用性且有别于公募的特色产品,也是业内关心的问题。
“FOF如果不能适应国内市场现实,有可能会成为公募基金的更名版,难以取得更大的市场认可度。”江赛春称,若FOF体现不出相对于公募基金的优势,就会变成产品营销的概念,使得FOF‘换汤不换药’,难以真正起到资产配置的作用。
某基金公司副总经理坦言,由于《指引》才刚“落地”,具体实践中相关业务细则还有待完善,“但至少已经迈出了第一步”。