根据迈克尔·波特的理论,企业有三种能使自己变得更加卓越的基本策略:成本领先策略,差异化策略,集中策略。
成本领先策略:这个很好理解,企业可通过较大的规模或较强的对上游议价的能力等,将成本控制在比对手更低的范围,从而使自己取得高于平均水平的业绩。最典型的例子就是沃尔玛,以及上世纪末的很多日本企业。(当时这些日企都能领到很多政府补贴)
差异化策略:企业可通过重点加强自己在某些方面的属性,让这些属性远超同行,并以此来取得非常不错的成绩。典型例子如海底捞——重点加强自己的服务;汉庭酒店——重点加强自己的卫生环境等等…
集中策略:企业可通过聚焦于较小的细分市场,使自己能比对手更有效率的满足特定市场的需求,从而获得更高的盈利水平。比如西南航空——专注短途旅行;罗技鼠标——专注游戏鼠标等等…
(PS,在实际运用中,大部分企业都采用了多种策略或它们的组合策略,很少有非常纯粹的只采用单一策略。所以,当我们说某个企业采用了XX策略时,其实是在说它「近似」采用了XX策略)
江小白采用的就是典型的差异化策略——通过重点加强产品的“情感属性”和“年轻化特征”,而不是像其他白酒那样重点讲述“酒品酿香,经典传承”,从而在白酒市场脱颖而出。
凉露采用的则是集中策略——与白酒有关的场景有很多,有送礼,有聚会,有婚庆,有寿庆,有吃辣食,有吃卤食,还有喝独酒(是的,你可以从很多维度去定义)…而凉露就是从中筛选出一个从未被其他对手有效占领的场景,并针对这个场景来给自己定位。
就策略本身来说,这是很难下定论的。只能暂且这样说:如果整个白酒市场都面临边缘化,逐渐被新一代消费者抛弃,那江小白的策略会更具优势,因为它能让人重新审视白酒,让本来不爱喝白酒的人也来试试;但如果白酒市场正处于成熟期,那凉露的集中策略就非常明智,趁早把属于自己的山头攻下来,占领消费者心智。
是的,差异化策略的最大优点,就是它能让人以完全不同的标准去审视自己的产品,从而让自己「挣脱品类价值链」。比如海底捞,也许很多人本身并不喜欢吃火锅,但听说海底捞服务这么好之后,为了享受一下这种待遇,也会想去尝试一下。
而集中策略则能在「当前品类的市场」中更有效的占领部分市场份额。
不过,如果把这两种策略具体到江小白和凉露的产品、包装和概念上,就我个人的观点:还是江小白更胜一筹。至少,它没有明显的问题和漏洞。