原告北京慧聪建设信息咨询有限公司、北京慧聪国际咨询有限公司诉被告浙江阿里巴巴电子商务有限公司不正当竞争纠纷一案思维导图

自我孤立

2023-03-02

浏览量: 2

原告北京慧聪建设信息咨询有限公司、北京慧聪国际咨询有限公司诉被告浙江阿里巴巴电子商务有限公司不正当竞争纠纷一案

反不正当竞争法

反不正当竞争案例

浙江省杭州市中级人民法院

树图思维导图提供《原告北京慧聪建设信息咨询有限公司、北京慧聪国际咨询有限公司诉被告浙江阿里巴巴电子商务有限公司不正当竞争纠纷一案》在线思维导图免费制作，点击“编辑”按钮，可对《原告北京慧聪建设信息咨询有限公司、北京慧聪国际咨询有限公司诉被告浙江阿里巴巴电子商务有限公司不正当竞争纠纷一案》进行在线思维导图编辑，本思维导图属于思维导图模板主题，文件编号是：a17ec9435bf4c5a2b84bcb4c2d10f2db

思维导图大纲

原告慧聪建设公司、慧聪国际公司诉称：原告慧聪建设公司所属网站慧聪网，目前使用的域名是两个域名的相近似，原告没有证据证明是被告的行为所致。根据《最高人民法院关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》之规定，认定行为人注册、使用域名构成侵权或者不正当竞争在于，行为人注册、使用的域名或域名的主要部分已经构成对驰名商标等前述享有民事权利的标识的复制、模仿、翻译或音译，并引起混淆;行为人对该域名或域名的主要部分不享有在先权利，也无注册、使用该域名的其他正当理由;行为人对该域名的注册、使用具有恶意。但是，本案原告并没有证据证明被告存在上述情形之一。因此，原告指控被告实施不正当竞争行为缺乏相应的证据和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条，最高人民法院《关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：

驳回北京慧聪建设信息咨询有限公司、北京慧聪国际咨询有限公司的诉讼请求。

案件受理费3510元，由北京慧聪建设信息咨询有限公司、北京慧聪国际咨询有限公司负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本二份，上诉于浙江省高级人民法院，并向浙江省高级人民法院预交上诉案件受理费3510 元。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理(浙江省高级人民法院开户银行杭州市农行西湖支行，户名：浙江省省本级财政专户结算分户，帐号 398000101040006575515001)。

审判长张政

代理审判员王江桥

代理审判员沈斐

二○○五年九月二日

书记员江晓帆