Q:今年企业服务软件领域突然大热起来,我们知道有一些前提条件具备了,比如劳动力越来越贵、企业希望提高效率、移动端基础设施具备了,您对风险投资人融资介绍时,说市场起来了的依据是什么?
A:我和投资人沟通也很简单,一是我们自己的数据,不像 11、12 年刚做时,去找 100 个人,有 99 个都不搭理你,现在是见到一个企业,这个企业就说挺好,我愿意用这个,用户和市场是最好的说明。企业市场和 C 端消费市场不一样,开发能力和开发用户特别难,有些公司开发用户的能力没那么强,所以它很难说服投资人。第二,每个人对于新事物的认知形成了共识。2、3 年前,你跟任何人讲用手机办公,这可能吗?他自己是有判断的。现在他拉个微信群,就能聊很多工作的东西。时间被移动端吃掉了,大量时间耗在手机上。当然,一定会有更好的工具。
投资人会研究,发现海外市场确实变化很快, Slack 去年成立,今年一年市值 30 亿美金,跑得很快。投资人对国外很明白,国内一直觉得没到时机的原因是中国以前传统老 SaaS 产品形态没有革新, OA 搬到网上去。第二,移动互联网时代,只将网上产品搬到手机上,它很重。那时候手机体验没那么好,网速不快,手机除了打电话,看新闻客户端,用它干别的,都不行。
Q:企业服务市场,BAT 巨头也在进入,比如阿里推出了钉钉,广告也打得厉害。这个行业的格局将会改变吗?纷享销客将与钉钉等巨头直接竞争吗?
A:企业服务市场很大,阿里的钉钉从不同方向切入进来,将来行业的走势将是开放的、构建生态。就像美团和大众点评,市场足够大,它做它的,我做我的。我们是从应用去切,他们是从通讯去切,现在还没有交集。但有一点如果有交集的话,没准我们就合了呢,未来说不准,也可能竞争,就看谁有本事。
企业软件和 C 端不一样。不管你是美团或糯米的用户,多给你 5 块钱,你就来了。B 端是看你能否解决问题,好用不好用。假如你的企业软件不好用,解决不了问题,用户就是不用。所以开放平台,上面长的东西一定要是最好的,而不是说长的次品用户也会用。
如果大家都想做生态,肯定会存在竞争。一个行业有 2-3 家很强的竞争者是正常的。纷享销客去年C 轮投资后提出连接企业一切、连接一切企业,是做平台的思路,钉钉那时候还没有冒泡,包括今年最近投广告,看着是两个公司投广告,大家一起竞争。但我们投广告时,是提前制定一个广告计划和投放策略,不是我看你投,就投了,和分众这边沟通,至少需要一个季度。你也知道我要投,我也知道你要投,哪有这么准的事情?
BAT 进来后, 第一,快速教育用户,竞争加剧。第二催化很多企业,定位更加明确,有些公司做超级 ISV(Independent Software Vendors,意为 “独立软件开发商”),在钉钉上长,在微信上长,独立版不做了。做供应商则面临选择慢车道、快车道、稳定车道的问题。受制于人,可能衣食无忧,但很大的作为很难,看每个公司的想法。我们公司觉得,我们有能力自己做平台和生态。
Q:纷享销客开放平台的构建逻辑是什么?像腾讯微信,以通信来切入,再加上朋友圈社交等功能。对照 To C 端,纷享销客开放平台构建的逻辑是怎样的?
A:我们的构建的逻辑很多,先说目标,目标是接数据和应用。数据是和企业内部 IT 连接起来。很多企业历史的 IT 资产,老软件没有能力移动起来,我们就是把老的资产移动起来。第二接应用,企业市场很大,很多企业需要各种应用。第三,企业需要自己定制一些轻业务。这些同步在走,用户“买衣服就要买裤子”,用了纷享销客,就有配套东西,但是裤子不是我们的专场,就需要第三方来做,开放平台是这个逻辑。
能不能做开放平台和生态,第一看市场是否足够大,如果市场只能挖出一桶黄土,把自己养活就行了。O2O 足够大、足够强,但不是有生态就和你有关系。我们体量规模是第 2 名-第 5 名的总和,不论是资金还是人才,各方面具备这个实力。刚开始创业时也没想那么多,只知道大方向,一步一步做起来。
有些领域很特殊,比如垂直领域产业链必须打通,否则受制于人。企业软件很多是自己做,把自己做死了。做电商的物流自己做,否则受制于人。对我们来讲,做渠道、做代销做代理这些 BD 公司必须自己做,像 VR 这样平台和内容上下游关联紧密度非常强,下游不足上游就死了,得自己做。举个例子,假如全国只有一款手机厂商,说上应用都要收税、交钱,那就逼着你做自己的手机,不跟它玩了。但市场上有一千款手机那就无所谓了,你不合作还有大把人合作。生态是否自己做,要看你和上下游之间的关联关系。
Q:纷享销客最早是类微博类的办公协同软件,后来转型,那么为何聚焦销售,销售管理是多大的刚需?
A:第一销售是刚需,是引擎。我们投资人IDG 的牛奎光先生说了云服务的 7 个方向:市场、销售、沟通、财务、采购、客服、HR。真正的引擎是销售云,销售是切到业务里去了,最终的业务都离不开销售,好多云服务都是嫁接在这上面,未来的企业肯定离不开云服务、内部办公。两个是刚需,一个通讯,一个是客户,在通讯中长出协同,在 CRM 上长出别的东西来。但我们做的更独特,本身就放在通讯上。通讯加协作为基础,在通讯和协作的基础上再长其他的东西。
Q:现在中小企业主接触和接受这种软件的难度在哪里?
A:现在找 100 个老板,满地找、见到他,推办公软件,没问题。难的不是你见不到他,难的是不知道他在哪里,难的是找到这些人,中小企业没有大老板小老板,走进门就遇到他了。
现在的企业主,30、40 岁。微博是 6年前诞生,他们看一眼产品形态就明白,用户成熟度这几年OK 了。现在 99%的老板,都绑了红包,绑了银行卡,这个事儿早就变化了,用户很成熟了。
现在企业市场还没有跑起来,通过人推荐人,老板推荐老板用口碑推荐这个挺难的。它不像互相推荐微信账号。产品层面解决的问题是在产品层面。在口碑层面,你看我用一个产品挺好的,展示一下而已。除非是一个产品层面解决的问题,才是一个高效率的问题。真正好的产品是病毒化。就像是说你今天用了微信,微信又给你推荐了谁,推荐了好友,因为你觉得好用,你才会拉他,不好用,你也不会拉他。
Q:现在用户需求越来越多嘛,企业软件需求越来越多。可能一个事情就是越做越复杂。满足全面的需求,怎么去掌握这个度?战略怎样去聚焦?
A:第一是定位,第二是距离。定位是说你的用户是谁,要很清楚。距离是说你的用户和你之间隔了多少层。你和用户隔了 N 多层,靠什么?靠你的客服、你的代理商去服务你的客户。客户不能直接联系你,那对你的了解就会很弱,就像是卖衣服的人,从来没有见过人长什么样子,就只见描述,无法量体裁衣。你和客户的距离有多近,你要建立一套逻辑和机制。保证你和用户之间有交互。
必须明确什么都做是做不了的,市场太大了,微软现在不就做两个东西嘛,一个 Windows,一个 Office。什么都做,市场是空白,你选择,你有机会。真正的竞争者进来,那你就没机会了。机会绝对是给最强者、绝对不是给机会主义者的。创业成功看的是你持续的成功,这片玉米地没人掰,你看见就想掰两把。别人看着好,带收割机来的时候,你就靠边站了。
Q:这个战略的制定过程,判断的依据是什么?
A:创业者就是靠感觉,没什么依据,拍脑子的感觉。做销售引擎就是大,Dropbox 做文档也做得大,创业第一做感兴趣的,你不感兴趣的,机会在那,跟你没关系。第二,你擅长的。创业做你喜欢的,因为做你喜欢的,你就会有足够的劲儿。就这两个逻辑。
好多事情都不复杂,我们做战略时,做我喜欢的,我认为销售方向是最好的。纷享销客的团队都是做销售出身的,我们整个团队都有销售基因。敏锐的判断力,对你的赛道、你的方向要有清晰的判断。所以当你有了判断,你就心无旁骛。不会受别的事情干扰,有些人不知道自己去哪里。真正的互联网公司走的都是特别专注的。
Q:回过头来看这几年创业的发展和感受?
A:创业需要摸索。我都不会想到,一年之后,我会变得怎么样。竞争变化太快了,我早知道钉钉会出来,我就是另外一种打法了,一路打一路走。判断移动办公是个趋势,取经这件事儿是明确的,中间有多少妖怪,我不知道。