人们不喜欢背负事情失败的责任,即便有的人表现出很负责任的样子,也只是为了塑造自己的形象而进行的表演。人们本能的会把自己懈怠的责任,强加给客观环境,却不去考虑一直存在的努力空间。就如同有的人本可以早期十分钟避免迟到,却会一直抱怨交通堵塞。
出于这种原因进行投诉的用户不在少数。比如:当一个人购买了面包机,却没有成功做出面包的时候,就很容易去投诉产品质量问题,即便真正失败原因是自己没有认真研究说明书,忽略了做面包对面粉、黄油等原料的要求。又或者是一个婚恋类产品,付费却没有成功找到另一半的人,难免会质疑产品的真实性,而不是思考自身是否具备足够的吸引力。
这种推卸责任式的投诉虽然表现多种多样,但归结到产品和运营,其实都有一个共同的原因:用户付费实际上是为了获得最终的体验,我们用来吸引用户的闪光点也正是对这种体验的包装渲染,但我们所提供给用户的,只是获得最终体验的所需工具,而不是直接的最终体验。
就像我们刚才提到的例子,买了面包机的人,最渴望体验到的,同时也是我们频繁渲染的,是“吃到自己做的面包”、“亲手给家人做出面包”这样的体验。面包机作为工具,可以用来做面包,却不能保证面包100%可以制作成功。婚恋类产品也是如此,虽然用户想要的,以及我们传达给他的,都是婚恋的幸福美满,但并不代表使用了婚恋类产品就一定能找到合适的对象。
如图,对用户来说最理想的状态是直接获得最终体验,但受困于技术、多边矛盾等问题的影响,有时产品只能提供一个通往最终体验的捷径。即便在这种情况下,仍有很多用户连捷径也懒于去走。
这类用户的投诉很难获得圆满的解决,即便我们有足够的人手去亲手教用户如何使用产品,他们也不会感到满意。我们能做的就是继续改进产品、调和多边矛盾,让用户可以更容易的获得想要的体验。
当然,推卸责任型投诉用户的出现频率与产品类型息息相关,有的产品可以直接把用户想要的最终体验给到用户,比如一些内容型产品,这样的产品就必然很少会有用户出于推卸责任的本因进行投诉。