这里边存在一个流量漏洞。如果用户通过社交电商平台就能买到更低价的商品,那么就都不愿意去主站平台上去购买了。这会对主站的正常运营会带来压力。
解决这个问题,只能让供应链发生差异,比如:相同的商品,做成不同渠道专供品,秘密投放给特定的社交电商渠道。而且,还必须对外宣称:这类社交电商渠道不属于自己,而只是自己的合作伙伴。
这类合作伙伴,只是扶持的一类渠道,自然这类渠道是做不大的,不然就会对主站流量进行截留。
合作伙伴当然不会甘心了,于是电商巨头一定会想办法获得一批特别的商品,来供应他们。
不给做大的希望,他们也就没有太大的动力跟着一起玩。
一定会的,不然不足以激发分销客的动力,而且也激发不起消费者的购买欲望。
电商巨头的市场也可以借助这类商品,通过分销客的传播,下沉到三四五线城市。
可是细究一下:电商巨头之所以在一线城市站稳脚跟,就在于他的商品其实不具备太高毛利的属性的。现在要开始储备和供应大量高毛利的商品,就会和它立足的本源发生冲突。
要知道:电商服务的再好,也无法扭转商品质量坏的形象的。
电商巨头自己玩分销模式,就只能拿出很有限的佣金比例了。仅仅靠这点比例,就试图撬动分销客们的传播热情,就很难了。
那么,电商巨头想能把分销模式做大,那就只剩下一条路:用烧钱的方式,来推动传播。
然而,这种烧钱的动机,在我看来,其实很普通。所花出的预算,顶多算自己主站平台的一种营销渠道预算。
电商的主站平台玩到一定的规模,拉新或客的成本越来越高。
原本在主站电商平台上投放5000万的推广营销资源,投入产出比逐年递减。现在有了社交电商分销模式,那就拿原本的这笔预算,去尝试一下这摊分销业务。
在电商巨头眼中,这种社交电商的分销模式,顶多只能算一种不一样的营销模式而已,最终它业务都得为主站平台而服务。
试图用这类新的营销模式,可以收割一拨新的流量用户,最终目的还是把这部分用户沉淀到主站上去玩。