然而，疑问有二：首先，北京作为首都，是执行中央政府房地产调控政策最严格的城市，限购令的资格期限超过一般城市为五年。之前确有地方政府放松调控的尝试，比如佛山、成都等“偏远”地区取消限购令，但政策一出很快因舆论关注而撤销。试问在近日温总理、李克强副总理反复强调抑制房价的政策不放松之际，北京有可能率先公然挑衅吗？而且北京标准出台不久，不但没有撤销，武汉也出台了类似的政策？
其次，据国泰君安研究部计算，2012年地方政府资金缺口高达4.9万亿。由于土地市场持续萎靡，2011年上半年16大城市土地收入占比财政收入从2010年的74%快速下滑到39%，随着开发商资金链持续紧张，该比值将继续下滑。 在地方政府求资若渴的时候，有可能冒着中央政策唱反调的风险，出现如此大范围的减税举动吗？
对此疑问，某国有券商首席策略分析师认为，重庆的房产税试点主要是针对豪宅（住房评估价值达到平均售价3倍以上）征收，此次重新界定豪宅标准有可能是为出台房产税划定范围。实行差异化的税收标准，普通住宅减税，豪宅征收房产税。不然很难解释这样做的意义。
重庆市长黄奇帆9月末接受路透社专访时也预计，“明后两年房产税可能会在全国推广，并将成为抑制房价上涨的一个长期调控工具。”
目前，住建部正在建设城镇个人住房信息系统，准备先在40个城市进行试点。根据计划，试点进程将先把40个城市自身个人的住房信息收集起来，然后尽快实行全国联网。
上海市政府的一位工作人员也表示，房产税是必须推广了，不然以后没有税基。并透露，大理税务局已进入房产局调查摸底。
