一般而言，法律文书的基本要求是，以事实为依据，和法律，以实现一个客观，公正。因此，检验报告作为一项法律文书，根据法律规范的要求，还必须做到以下几点：
首先，这是必要的事实是清楚的。检查报告的事项督察评价结论和处理的结果，处罚必须基于一个事实，即它们涉及的基础上，这就是我们通常以事实为基础。只有事实清楚，才能真正客观和公正。实事求是的质量和审计事项的处理提出的意见。检查报告经受了时间的考验和实践，是基于事实是清楚的，这是工作的检查人员和检查报告的一个重要支持，立于不败之地。
第二，它是必要的证据。重量的证据是，执法是一个基本的行为规范，检查工作也不例外。如果事实确实存在，但缺乏证据，或者不能说是明确的。
第三，要准确定性。检查员对涉及违反法律的。检查部门依照有关法律和规章，使质量，是一个非常严重的问题。定性准确与否，不仅直接影响到税务机关检查的补缴税款及罚款，更重要的是，它直接反映了税务稽查员和税务机关的执法水平。因此，税收的问题有关的案件必须有适当的特点，可以经得起考验的各个方面。定性不能方便地，一个小的事件不能被夸大，任意帽子。我们常说，要推理，定性准确的或不很重要。
四是要妥善处理。检查报告中提到的意见，法律处理这个问题，必须按照有关法律和规章，这是最基本的，而处理类似问题应尽可能一致的处罚，畸轻畸重，以避免局势的发生。
第五，我们必须规范的语言。由于检查报告是一个法律文书，您必须注意的一些法律文书。按照总局的统一的格式要求，实现审美规范，严重的权威。检查报告的结构语言，清晰。语言应措辞谨慎，简洁和适当的详细程度。语言必须准确，不应有夸大，并使用标准化的文字等等。
目前目前，税务机关的审计报告的质量，由于检查报告存在的各种问题和不足，必须吸引足够的重视。概括起来，主要有以下缺点：[brqq搞笑图片]首先，非叙事爱情节。一些检查人员报告的规定纳税人检查过于简单的事实陈述，往往作出结论和语言方面，而且由于非叙事爱情节，人们看不到的问题，违法情节，性质和后果。事实上，这样的事实，即法律规定，许多检查人员总是主观和客观原因，缺乏纳税人，双方理解的态度，分析。有些检查员报告逻辑混乱，一般穷人，即使有工作文件，粘贴，不论小学和中学，混乱，人民不能检查直观了解纳税人的问题更多，其中较为严重的问题。
第二，原则太多的评价。检查员的检查报告进行评估的一个重要组成部分。通过检查评价，可以基本反映了纳税人的核算情况正在调查中。这次执法检查报告的问题是太多的原则，评价部分只报告的收入和支出不合理检查纳税人的一部分，简单的名单，评价的重点不强，有时在评估所有纳税人检查的内容相同或多或少相同的，往往是“面对面”或“病”，由于过多的评价原则，对纳税人的主观和客观原因的限制的原因，责任的直接和间接责任区分不明确，不容易的合理化管理部管理的建议，同时，当局无法使用检查结果向纳税人进行分类管理。
第三，法律和法规引用不当。有几种情况下这样做：首先，问题的违反税法没有提及的质量法律，法规，或者引用错误;二是法律依据不足，处理，或者具体应用法律和法规不强;三是引用过时失效的规定，或者当会计事项援引尚未落实按照法律和规章的检查员;第四，引用规定一个较低的水平，没有法律效率的“红头文件“为基础。
第四，重点突出不够。检查人员发现了一个项目可能有很多的问题，检查员报告应归类就同一问题的重要性，坚持原则，有些检查员报告披露违反法律，不论在小学和中学，重点是不突出，事无巨细地出了很多，或写一些技术性错误的检查报告;归集检查员或证明材料不被完善，使一些报告全文检查员。
第五，但目前还不清楚拉杂语言。检查的语言，报告应简明和易于理解。一些审计报告往往通过简单的过程，会计或会计科目，以反映这一事实，即问题不在于整个过程相结合的业务，财务会计专业词汇，会计凭证和设备，该项目的姓名或名称太许多字母个人还修改了使用的比喻，如语言，模糊报表繁琐。有些人明显带有主观分析和推理的语言。不定期检查报告增加了人们阅读和理解的困难和混乱，从而降低其信誉。
第三，加强检查报告的法律内涵，方式
检查报告既是法律内涵的审计业务问题，它是执法能力的税务机关，我们需要所有的检查机构和检查人员共同努力来解决。
首先，它获得的有关法律和条例，为检查工作的知识储备，以便使法律。检查工作，不仅需要精通督察审计业务，但还需要核查人员了解法律，严格执法。因此，我们必须认真学习和工作进行检查，要搞好规划，收集和审计项目有关的法律，规章，规则和政策。适用的法律，我们必须坚持的新法律优于旧法，特别法优于一般法优于降低上位法的法律原则。没有把握的适用法律应及时向上级或有关部门协调解决企业。
第二，把重点放在调查研究，以便写入检查报告掌握第一手资料，使物质。检查报告是一个切实可行的工作和业务工作非常强大，其核查人员的所有方面的能力和需求是非常高的。该报告撰写的督察检查的资料来源，一方面，纳税人进行调查，以提高会计信息以书面形式提供，另一方面，检查纳税人应注重内部控制制度的情况进行分析，以便有爱节，这将有助于防止从表面上看，和片面性发生。
第三，及时收集证据检查，评价和稽核检查人员提供强有力的支持来处理，所以制作精良。检查员根据检查计划确定的审计事项，在执行过程中应针对性和及时收集和审计事项有关的证据，核查人员必须有相关证据，客观，充分和合法的法律，有必要过滤器的问题，值得怀疑的证据。开始有针对性的检查证据的收集，检查和评价以后的工作早做准备。
第四，站在管理的角度看，提出适当的意见和建议，以便很好的进展。检查的重要目的纳税人进行调查是为了帮助行为规范，规则和制度，检查报告的处理意见的定性和处罚与教育应该有一个组合效应，并易于实现，需要检查员转换思想观念，使监察部门在经济发展，服务和谐社会，纳税人提出了一些合理化建议的业务，使纳税人的结果，核查人员将不会有说服力的，以真正提高纳税人的纳税遵从度。
第五，加强综合分析能力，并逐步提高水平的检验报告，所以它取得学位。面临着许多的问题检查人员发现，检查人员应当是一个全面衡量，以精子的精子，去伪存真，由表及里的深入分析，从每个检查项目梳理出的主要问题更加突出。文字的代表性适当罚款不应粗糙，而且还注意抓住实质，通过从表面上看，这有利于钝，严格的税收法律，
