电商征营业税5%是真是假思维导图

久别情深

2023-02-26

浏览量: 3

真是

征税

电子商务

网络

税收

C2C

行业

国家

交易

发展

电子商务法

电子商务动态

核心提示：近日，传电商征税再次提上日程。甚至有消息称网店征税一事已经进入倒计时，目前，包括商务部、财政部、国家税收总局等相关部委已经开始商讨具体收税措施，年内有可能正式向网店征收5%营业税。征收营业税后，当下最为火热的电商平台必然遭受一定的影响。以下是树图网小编带来额最新电商资讯。

树图思维导图提供《电商征营业税5%是真是假》在线思维导图免费制作，点击“编辑”按钮，可对《电商征营业税5%是真是假》进行在线思维导图编辑，本思维导图属于思维导图模板主题，文件编号是：09e07e68f6799efbff99a548b679311c

思维导图大纲

营业税5%不靠谱?

国家工商总局市场司司长刘红亮表示，《电子商务法》已列入全国人大财经委、法工委立法日程，正在起草。刘红亮同时表示，立法是一个漫长的过程，正式出台还需要很长时间。近期将集中精力对一些网络监管规则进行修改、完善，下半年实施。

自从2003年中国网购起步，税收问题就如影随形，关于征税的新闻隔三差五就出现在公众面前。

2008年8月1日，北京市工商局曾实行网店新规，“关于贯彻落实《北京市信息化促进条例》加强电子商务监督管理的意见”，意见称网络商店应在工商局注册后方才合法，否则将以无照经营予以取缔。上海重庆相继跟进，被外界解读为征税信号。

时隔两年，2010年3月，国家工商行政管理总局拟定的《网络商品交易及有关服务行为管理暂行办法》初定稿已经出台，该办法的征求意见稿规定，个人在网上开店必须实名注册，具备条件的还应该办理工商登记注册。但这次国家工商局的举动不是针对电商征税。

在今年3月于北京召开的一次秘密会议上，商务部和财政部向有电商投资经验的投资机构征询征收税款的具体操作方法。

国家税务总局最新出台的《网络发票管理办法》草案于2月25日签发，从4月1日起实施，4月15日，发改委、财政部等13个部门联合发布的《关于进一步促进电子商务健康快速发展有关工作的通知》中也再次提到了电商征税。

思辨电商征税法

是否对电商实征税，牵扯大佬们对于商业世界未来的角逐。

今年两会期间，全国政协委员、苏宁云商董事长张近东今年6份提案5份指向电商，其中包括建议B2C加强征税。他在提案中称，我国当下电商交易的90%是以C2C的形式从事B2C的交易，约一半交易量游离于法律监管之外，进而导致假冒产品充斥、侵权现象严重；同时，非注册经营、非税销售等行为导致行业不公平竞争，正规注册经营企业成本高企，劣币驱逐良币。

张近东还进一步建言称，工商、质监、物价、税收等国家相关部门应该联手介入电商交易平台的电子政务对接，从制度层面保护知识产权，规避偷漏税行为，消除无序竞争。

张近东建议税收部门研究电子商务的征税方式，加强税收监管，在大数据化时代创新征收手段，从制度层面规避偷漏税行为。

荆林波认为，中国对电子商务征税虽具合理性，但其作为战略性新兴产业，在确定向谁征税和征多少税、制定怎样的产业政策时，都应当以促进电子商务产业可持续发展，提高社会整体福利为主要考量，在兼顾当前和长远利益的基础上形成合理的税收方案。

过去，美国正是实行这样的政策：美国早在1998年就出台电子商务交易免税法案，50个州中有41个州对网络服务商免征销售税、使用税；45个州对网上进行的商品交易征收1%的消费税、使用税(远远低于常规的4%以上的商品销售税)。

但是随着电子商务竞争能力的增强，美国参议院今年5月6日刚刚通过的“市场公平法案”，允许各州政府对电商进行跨区征税(州外销售低于100万美元的网店将被豁免)，这在一定程度上削弱了网购的价格优势。

但荆林波认为“不可照搬美国经验，毕竟两国商业的环境和发展阶段截然不同”。

中国科学院研究生院博导吕本富则提出了自己的“三不原则”，网络零售产业规模占整个零售业5%以下时，政府不要管；网络零售的就业人数在500万人以下时，政府不要管；网络零售年收入在5万元以下的就业人员，政府也不要管。

吕本富的看法曾一度被认为代表了国内舆论普遍看法。2012年12月，阿里巴巴[微博]旗下的淘宝和天猫交易额过万亿元，相当于全国社会消费品零售总额的5.4%，直接间接就业人员超过1000万人。全国网络交易将是一个更为庞大的数据。

电商征税恰适其时，在就业、他业、增收之间如何平衡，考验着决策者的智慧。

电商若征税行业发展受影响

苏宁云商董事长张近东的提案不仅引发了业界的担忧，也引发了对电子行业的担心，谁都知道，苏宁涉足电子商务行业，但是，此前的淘宝等早已占领行业高峰，后来者很难追上，这无疑令人质疑，苏宁出面提出电商征税，其目的恐怕指向的是他的竞争者，而非真正的电商利益，消费者利益。

B2C是英文Business-to-Customer(商家对顾客)的缩写，而其中文简称为“商对客”。“商对客”是电子商务的一种模式，也就是通常说的商业零售，直接面向消费者销售产品和服务。这种形式的电子商务一般以网络零售业为主，主要借助于互联网开展在线销售活动。C2C的意思就是个人与个人之间的电子商务。比如一个消费者有一台旧电脑，通过网络进行交易，把它出售给另外一个消费者，此种交易类型就称为C2C电子商务。

毫无疑问，淘宝在C2C领域的领先地位暂时还没有人能够撼动。在中国C2C市场，淘宝的市场份额超过60%。然而，淘宝却也不得不承受这份领先带来的沉甸甸压力。多年之前(06年)，拍拍网的强势介入让C2C领域形成了四足鼎立之势，淘宝、易趣、拍拍、有啊，四家各有千秋，而又强弱分明，另外新秀D客商城、鹏程万里商城、德酷网上阵，让C2C领域有了新变革。这一领域也变得竞争更加激烈。

电子商务经过了这些年的发展，网上购物等等早已深入人心，行业也从幼稚期逐渐走上了成熟，到今天为止，已经可以和实体店面一争雌雄，网上开店一直很活跃，也大概因为这个原因，电子商务才有了蓬勃发展的今天，因为幼稚的产业总是需要各种扶持才能加快成长，就如美国为支持IT发展，做出了很多优惠措施是一个道理，在一定程度上刺激了产业的发展。那么征税后，对这一新兴行业的支持是否意味着结束。相关的电子商务的发展是否就此放慢了脚步呢?

如果说B2C商家缴税已经是行业规则，C2C领域是否经应该立刻收税呢?国家想必会继续以发展壮大行业为优先考虑，而不是根据某个人某个集团的利益草率作出决定，电子商务若是征税，特别是C2C领域，那么行业发展必然受到影响，征税恐怕是雷声大雨点小，实行起来并不容易，因为行业的发展才是最重要的。