与曹操刚好相反的是袁绍。在官渡之战前,曹操南征刘备,袁绍智囊田丰主张袭其后背,袁绍却因为最爱的小孩死了,伤心不肯发兵,田丰叹息。等到曹操北伐,袁绍出军决战,田丰又劝,曹操一世英雄,用兵莫测,不宜决战定胜负,而应该以北方四州之地诱其深入,游击其后,是万全可胜之策。袁绍不听,还把田丰以扰乱军心的罪名逮捕下狱。等到官渡之战大败而还,有人恭喜田丰你料事如神,主上可要重用你了。田丰却叹息,如果袁绍胜利而返或许一高兴会赦免我,但他现在一定羞愧见我,反而会把我杀了。果然,袁绍杀了田丰,田丰死前说,给愚人出谋划策,应该一死。
曹操胜利而不会洋洋自得,马上要别人知无不言,指其错误。袁绍却明知有错,反而恼羞成怒,一错到底。两人的气度决定了两人的成败与命运。
唐太宗李世民每次在朝庭议政时,总是和颜悦色轻声细语,甚至不发一言听人议论,人问其故,李世民说,我是打下天下的雄主,又是掌握生杀大权的皇帝,人们一定会认为我英明而不敢露丑,也害怕我的权威而不愿发言,如果我声严色厉,岂不是听不到别人的建议了。李世民的气度决定了他的高度,作为一个千古流芳的英明典范,却处处都在向别人学习。刚好相反的,是一些发了机会财而有一时成功的小人物,予智予雄,自吹自擂,咻咻然作英明领导状,其实不过一时得意,我们可以坐等看到他/她们的失败。
美国管理学者蒂蒙斯(JeffryA.Timmons)在百森学院创业学(BobsonCollege)系列中(国内为华夏出版社以及麦格劳-希尔出版集团共同出版),以为创业者的性格决定了创业的成败。良好的性格是创业成功的第一因素,但不是唯一的与决定的因素,然而不好的性格却是决定性的因素,百分之百会招致失败,他总结出失败的企业家有如下的特质:
总想表现强大。这是指有些人总想证明他/她们比别人强,并能击败别人。
总相信不会受到伤害。对自已的能力有过分的自信,而不能知所畏惧。
反对外在权力对其束缚。我行我素,一意孤行。隋炀帝杨广曾说,我最讨厌人家规劝我,敢说我什么,我一定让他闭口。台湾作家柏杨评论说,隋炀帝作到了他所说的,不过国家也亡了。
无所不知。每天在表演智从已出,谋从已出,英明伟大的戏码,养一群小人或奴才看戏兼鼓掌。
绝对独立。以为公司有他/她一个人就够了,不重视团队,不重视外部关系,只会一个人埋头硬干。
宏碁公司前董事长以及泛宏碁集团创办人施振荣有句名言「成功的原因千百种,但失败的原因只有一个」,那就是听不下别人的劝告。不是吗?气度决定了高度,格局决定了结局。