然而，任何一种金融产品，若不在其快速发展期及时进行规范，很容易造成风险积聚，最终酿成危机。国内外有诸多教训，比如美国的次贷危机和中国的国债期货风波。中期票据推出以来，债务融资工具市场不断扩容，发行人群体不断扩大，虽然在注册阶段已有专业人员严格把控，但存续期内各方面因素仍可能发生不利变化，影响未来的还本付息。因此，有必要在主承销商负责制的基础上建立专门指引，规范债务融资工具的后续管理工作，形成债券市场的风险防范制度。
在此背景下，交易商协会从市场自律的角度引入主承销商负责制，以图逐步建立起运行高效的风险管理体系。
我们认为，“两个指引”的出台，将进一步强化信息披露制度，减小债券市场信息不对称，增进效率、降低成本：机构投资者可以及时获取债务融资工具重要信息，并进行专业判断，提前应对风险;发行人通过持续信息披露，可以树立市场形象，降低融资成本;主承销商和其他中介则获益于一二级市场的进一步活跃。随着“两个指引”在市场范围内的贯彻实施，市场各相关方按部就班，及时发现、防范和处置风险，达到多赢局面;而一旦有人怠于披露、隐瞒风险、疏忽大意，必将为市场所淘汰，形成良性循环。
与此同时，“两个指引”也有利于主承销商后续管理工作的开展。“两个指引”给主承销商进行债务融资工具后续管理提供了指导思想，使工作开展更为有序、规范，将显著提高工作效率，避免之前后续管理工作中出现的诸多弊病，如权责利不对称、各方协调困难、信息质量参差不齐和疲于应付等。
