说起“追债”，人们很容易想起“黑社会”电影中凶神恶煞的古惑仔。但是，面对持证上岗的商账追收师，还确实有诸多值得期待的亮点，比如，商账追收主要针对企业的“应收账款”，通过专业、合法的追收服务，有效帮助企业及时收回账款，降低企业风险率和坏账率，防范和控制企业信用风险;再比如，与现在很多以骚扰、电话威胁等不法手段追账不同，经过培训后的商账追收师将按照严格的作业流程，先是电话催账，再用信函，之后是上门拜访，都不成功再采取法律手段，等等。
相信，在目前信用制度还不完善，“老赖”频频逞强，而许多金融机构、企业公司、事业单位等还没有建立专门账目追收机构的情况下，职业商账追收师必然会有很好的职业前景。但是，就现阶段而言，对商账追收师还必须“设防”。
职业被认可并不意味着行业被承认。早在2000年，国家经贸委、公安部、国家工商总局联合印发了《关于取缔各类讨债公司、严厉打击非法讨债活动的通知》，明令禁止任何单位和个人开办任何形式的讨债公司。现在，虽然国家劳动部门承认并许可了商账追收师这一职业，但是，有关部门并没有废止“禁令”。来自《新京报》的消息说，目前在北京，追债行业仍被工商部门禁止注册，有300多家公司以其他名义注册。这表明，在认证一个职业与承认一个行业之间，国家有关部门始终持谨慎态度。正是在这种“谨慎期内”人们会有许多担忧：职业可以合法，但公司不能持牌，讨债人不能纳入“公司化”管理，就只能“单打独斗”或者自由组合，其行为也将缺少更多法律约束，暴力讨债或者行为失控等违法现象就很容易发生。
那么，职业讨债的行为就需要进行规范。如果，商账追收师用简单的打个电话、写封信、上门拜访的“手法”就能帮助讨债，那么，这样的事情债权人自己都能干，没有必要花钱请专业商账追收师。显然，这里电话、写信、拜访都将不是一般的日常行为。在这种情况下，如何避免将正常的债务追讨变成对债务人的威胁、恐吓和骚扰，也是一个必须注意的问题。
同时，债务人的合法权益也应该得到维护。依法保护好债权人的合法权益，容许职业的商账追收师帮助债权人维护自身权益，这一点无可非议，但是，对于债务人的合法权益也不能忽视。虽然，我国法律没有对债务人的合法权益进行专门规定，但是，债务人不是“二等公民”，国家保护公民权益的有关法规也应当部分地适用于保护债务人。面对职业商账追收师的出现，为了平衡并保护好俩权人和债务人的各自权益，建议尽快对债务人的佥权益立法确认。
债务纠纷往往有着非常复杂的原因和背景，对债务、债权的确认也应该通过严格的法律程序，通过认证某一职业扩大对债权人的保护，虽然无可非议，但是，鉴于以往的一些商账追收带有“黑社会基因”，在国家的法律和制度层面就不得不设防!
