洪川田感慨：“将侵权企业诉诸法律是不得已而为之，这么做只是为了提醒他们，要尊重知识产权。如果没有自主知识产权，中国的手机产业将走上穷途末路!”
几经周折，案件到今年初宣布以和解告终，双方签署了专利许可合同。洪川田说：“我们是庭外和解，免费许可，附加了一些小的条件，比如要求要把东西做好等。现在，双方关系友好，希望共同研发打造出响亮的中国品牌。”
洪川田言辞激昂地说：“我要用自己的‘一机多卡’，打破‘一机一卡’时代民族品牌备受挤压的局面，让中国手机夺回失地。”他坚信“一机多卡”时代已经来临。
他声明，只愿意将“多卡双向收发手机”专利许可给国内企业，并与之携手打造民族品牌;而且只要对方尊重知识产权，将免费进行专利许可。
有专家认为，洪川田的多卡双向收发手机的发明，解决了我国巨大的用户群从2G向3G过渡的重大问题，同时这是一种在不同国家、不同地区、不同制式实行多机一体的极好方式。
中国政法大学知识产权研究中心副主任冯小青教授认为，多卡双向收发手机发明且即将上市，其意义不仅在于手机领域本身，它为国内企业在激烈的市场竞争中，如何运用知识产权发展壮大，提供了一个很好的经验。
据介绍，我国是手机生产的世界第一大国，仅仅2007年，我国生产的手机就达到了5.48亿部，产量世界第一，用户也是世界第一。但是在移动通讯领域中，我国企业拥有的核心技术和自主知识产权与我国手机行业的发展极不相称。外国公司多年来一直主导着我们国家的手机行业，比如，诺基亚公司在中国的专利申请，就高达4328件，摩托罗拉公司在中国专利申请达到3498件。
调查显示，在全球范围内，诺基亚、阿尔卡特、爱立信、摩托罗拉、飞利浦、西门子、NEC、三星等企业的GSM专利申请总数已从2004年的2400多件增加到了目前的3000多件。而同一时期，中国申请到的GSM手机专利数量仅为327件。
洪川田调查发现，手机的生产方式有4个层次：组装式生产方式;设计方案型生产方式;模块和硬件平台级生产方式;芯片级生产方式。目前国内手机企业大多数处于第一或第二层次，核心技术的主导权控制在外商手里。也就是说，虽然国内有上百家手机研发公司，但真正掌握核心技术、具有高附加值的产品却并不多，利润空间相当有限。
据统计，2006年全球手机市场销售量为10.2亿部，以中国为生产基地OEM加工出口约4.6亿部，市价约1800亿美元，但取得的工资只有约368亿美元，绝大部分利润落入外商口袋。2006年国内手机销售量约1.2亿部，销售金额480亿美元，其中，国产手机销售量仅3500万部，销售金额约42亿美元，连10%都不到。
至于为何只考虑免费许可专利给国内企业?洪川田坚定地说：“我要用专利与国内同行一道，夺回国内手机市场主导权并迈向全球。”
据透露，洪川田的专利已为他带来了中东、欧盟、中国香港、台湾等地8个大公司的签订意向书，而其生产制造的双模手机将在今年6月推向市场。
U369474414
U569077387
