如何鉴定专利侵权行为思维导图

补偿

2023-02-24

浏览量: 2

如何鉴定专利侵权行为

专利法

专利保护

专利侵权调查

专利是指专有的权利，属于工业产权的范围，获得授权之后，专利技术就会向社会公开，这也是很多专利被侵权的一个原因，不过在发现侵权之后，还要对是否侵权进行鉴定，那么如何鉴定专利侵权行为？下面树图网小编为大家详细介绍一下，希望对大家有所帮助。

树图思维导图提供《如何鉴定专利侵权行为》在线思维导图免费制作，点击“编辑”按钮，可对《如何鉴定专利侵权行为》进行在线思维导图编辑，本思维导图属于思维导图模板主题，文件编号是：cda83b00e626180377c7effa5b3842f0

思维导图大纲

一、如何鉴定专利侵权行为

专利侵权判定的过程就是将被控侵权物与专利法所赋予该专利的保护范围的比较鉴别过程。值得说明的是，对于某项专利来说，由于独立权利要求所涵盖的专利的保护范围最大，通常在考虑保护范围是仅仅考虑独立权利要求（形式上为权利要求1）。

第一节全面覆盖原则

全面覆盖原则是专利侵权判定中的一个最基本原则。所谓全面覆盖原则，是指如果被控物或者方法侵权成立，那么该产品或者方法应该具备专利权利要求中所描述的每一项特征，缺一不可。

在判定专利侵权时，最先适用的是全面覆盖原则。

实践中，公众可能对此有一些不理解，觉得被控物的特征多于权利要求，而且性能可能还要优于专利产品，为什么还要算做侵权呢?这是因为专利保护的是智力成果，在后的产品如果是在专利产品的基础上进行了改进，尽管可能性能要优于专利产品，但是由于使用了他人的专利，利用了他人的智力成果，就必须获得他人的许可，否则就是侵权行为。

第二节等同原则

前面所讨论的是全面覆盖原则，在实际中，被控物适用该原则判定侵权是很少的，很多的情况下，适用的是等同原则。所谓等同原则，就是尽管被控物不具备专利权利要求的全部特征，但是被控物不具备的专利特征在被控物上面能够找到该特征的等同替换物，此种情况下，被控物判定侵权。

第三节改劣发明

上一节谈论的是等同原则问题。在适用等同原则的时候，会出现这样一种情况，就是被控物对权利要求中的某一项特征进行了替换，替换后的效果要劣于专利技术，这种情况下算不算侵权呢?

对于故意省略专利权利要求中个别必要技术特征，使其技术方案成为在性能和效果上均不如专利技术方案优越的变劣技术方案，而且这一变劣技术方案明显是由于省略该必要技术特征造成的，应当适用等同原则，认定构成侵犯专利权。

第四节多余指定原则

在专利侵权判定中，还有一种原则叫多余指定原则。通常认为多余指定原则是指在专利侵权诉讼中法院把权利要求的技术特征区分为必要技术特征和非必要技术特征，在忽略非必要技术特征（多余特征）的情况下，仅以权利要求中的必要技术特征来确定专利保护范围，判定被控侵权客体是否落入权利要求保护范围的原则。

第五节禁止反悔原则

所谓禁止反悔原则，是指专利权人在专利申请文件中或申请人与专利局之间的来往信函中，已经确认为已有技术或明确表示放弃请求的保护技术内容，在以后的指控第三人侵权时不得反悔。如果专利权人在专利侵权诉讼中反悔，将其已经认为不属于其权利要求保护的技术内容扩大解释为属于其专利保护范围，受诉法院将不予支持。禁止反悔原则是专利侵权诉讼中的一项重要原则，它是民法中的诚实信用原则在专利法中的体现。

二、专利侵权的行为包括了哪些

专利侵权的行为包括：1、制造专利产品的行为；2、故意使用发明或实用新型专利产品的行为；3、许诺销售、销售专利产品的行为；4、使用专利方法以及使用、许诺销售、销售依照专利方法直接获得的产品的行为；5、进口专利产品或进口依照专利方法直接得的产品的行为；6、假冒他人专利的行为；7、冒充专利的行为。根据《中华人民共和国专利法》第十一条发明和实用新型专利权被授予后，除本法另有规定的以外，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、使用、许诺销售、销售、进口其专利产品，或者使用其专利方法以及使用、许诺销售、销售、进口依照该专利方法直接获得的产品。

三、专利侵权行为要怎么起诉

如果当事人因为专利被侵权和他人引起纠纷，可以先试着自行协商。侵权人不愿意协商或协商不成功的话，请求当地管理专利工作部门处理。如果侵权人不服管理部门的处理结果，当事人可以根据《中华人民共和国行政诉讼法》向人民法院起诉。如果侵权人不满既判决，又不停止侵权行为，那么当事人可以根据《中华人民共和国民事诉讼法》向人民法院提起诉讼。如果侵权人的行为触犯了刑法，且情节严重的，当事人可以根据《中华人民共和国刑事诉讼法》向法院提出诉讼请求。

法律依据

《中华人民共和国专利法》第六十条规定