目前，传统经济发展模式逐渐被以知识产品为对象的知识经济所超越。知识经济已经成为新的经济发展模式。可以说，知识产权的资本化问题关涉知识经济的发展，这正是知识产权资本化的研究意义所在。从微观层面讲，知识产权资本化是企业获取竞争优势的利器；从宏观层面看，知识产权资本化是知识产权运用战略的热点和理论上的难点。知识产权资本化并不是一个单纯的法律问题，更多的是一个经济学和管理学的问题。知识产权资本化不仅是知识产权理论的创新，而且是资本革命。
知识产权资本化是知识产权作为生产要素直接参与到生产、经营活动中并量化为资本及价值增值的过程。这个过程与其他资本的运作并无二致，问题在于知识产权的时效性和价值的波动性。知识产权资本化的运作，体现为知识产权价值的波动和评估的困难，以及如何突破法律制度瓶颈，进行相关法律制度创新。
王吉法教授长期致力于知识产权研究，《知识产权资本化研究》正是在知识经济时代背景下的一部对知识产权资本化进行跨学科、多角度研究的力作。《知识产权资本化研究》指出了在我国知识产权资本化面临的基本问题，提出了解决问题的现实对策，其创新之处集中体现在以下几个方面：
首先，在知识产权资本化理论的系统性和一贯性方面作出了努力。
该书用专章探讨了知识产权资本化的相关理论，分析了知识产权资本化市场的现状，并着重探讨了创意资本与创意产业在知识产权资本化过程中扮演的重要角色，提出了知识产权资本化的战略意义；从知识产权资本化的基本理论入手，对知识产权资本化领域的关键性问题，包括知识产权出资、知识产权信托、知识产权证券化、知识产权质押以及知识产权价值评估等，进行了全面、细致的分析和研究，提出了许多富有建设性的对策和建议。尤其值得赞赏的是，研究不仅仅局限在法学领域内，而是广泛涉猎经济学和管理学领域。
其次，在知识产权商品的特殊性及其价值决定方面进行了探索性研究。
无论是知识产权的出资、信托、质押，还是证券化，都无法避开对知识产权商品特殊性的探讨，更无法忽视由此带来的对知识产权的价值评估问题。虽然说知识产权的准确评估问题迄今为止仍然是一个难以解决的问题，不同的评估机构采用不同的评估方法，甚至哪怕是采用同样的评估方法，最终的结果仍然可能大相径庭。究其原因，评估方法的倾向或不完善、评估过程中参数的选取对于评估结果影响较大。事实上，知识产品的价值是由其富含的一般社会性劳动决定的。《知识产权资本化研究》在前人研究成果的基础上，对国内外的知识产权评估现状进行了介绍和分析，以案例分析的方法，明晰了知识产权价值评估的具体操作流程，同时，对知识产权价值评估过程中存在的一系列问题，提出了相应的对策和建议。
再次，在智力成果如何进行产权化的环节上作出了详尽的阐述。知识产权资本化，归根结底其实就是智力成果的产权化，而将智力成果进行产权化，途径是多种多样的。除了知识产权的转让或许可之外，本书详细研究了知识产权出资、知识产权信托、知识产权证券化、知识产权质押，无不是智力成果产权化的有效途径。研究主要集中在对产权化具体环节的分析和探讨上，这就避免了一般该类研究成果重理论而不重实践的弊端，使得这样的一种研究更具有现实的实践意义。
第四，在知识产权资本化的法律制度及相关政策的完善方面提出了建议，并就如何规范知识产权资本化提出了相应的对策。
目前，我国关于知识产权资本化的法律制度和相关政策并不多，国外这方面的规定也不多见，这自然是与知识产权产业化转化的方式多采用转让或许可，知识产权资本化的其他方式仍为少见的现状相关。知识产权资本化的实践必须在法律框架内运作，所以，对法律法规及相关政策的分析和探讨自然在研究视野之中。因此，几乎在《知识产权资本化研究》每一章中，都有对国内外相关法律规定的介绍和分析，并就如何完善相关规定提出了较有说服力的见解，以及对如何规范知识产权资本化，如何将智力成果成功进行产业转化，提出了相应的对策，尤其是系统的理论体系对实践的实际指导意义，这也是本书的亮点之一。（知识产权报作者张平）
U166871410
U366937234
