摄影作品《次仁卓玛》的著作权纠纷案思维导图

最美的情书

2023-02-24

浏览量: 3

摄影作品

《次仁卓玛》

著作权纠纷

知识产权

知识产权案例

树图网知识产权频道资讯：薛华克的《次仁卓玛》与燕娅娅的《阿妈与达娃》的作品都是以藏族人民生活为创作灵感和题材，不同的是前者是以摄影相片为载体，而后者则是通过水墨油画的载体作为承载。他们之间的有关著作权纠纷又是怎么回事呢?我们一起来了解。

树图思维导图提供《摄影作品《次仁卓玛》的著作权纠纷案》在线思维导图免费制作，点击“编辑”按钮，可对《摄影作品《次仁卓玛》的著作权纠纷案》进行在线思维导图编辑，本思维导图属于思维导图模板主题，文件编号是：9ad91dc0745ccd33152cc14bae81b0f7

思维导图大纲

【案情】

原告薛华克为摄影家，被告燕娅娅系油画专业创作者。薛华克在其于1997年出版的个人摄影集《藏人》中收录了摄影作品《次仁卓玛》。2007年5月，燕娅娅油画作品集《娅娅山上的故事》一书收录了油画《阿妈与达娃》(注明：160×130cm 2006)。将《次仁卓玛》与《阿妈与达娃》进行比对，两幅作品表现的画面主体均为一名坐在房间内哺乳孩子的藏族妇女，二者在整体构图、场景布局、人物细微的姿势、神态、服饰特征以及物品摆放、光线明暗的处理等方面均相同，只是油画的画面较为模糊。薛华克认为燕娅娅的油画《阿妈与达娃》系擅自对其摄影作品进行的演绎，且燕娅娅还对上述油画进行展览、出版和拍卖，侵犯了其对《次仁卓玛》作品的改编权，要求燕娅娅停止侵权、赔礼道歉，赔偿其经济损失1.5万元，并收回已拍卖成交的侵权作品、予以销毁。

法院经审理认为，通过对比，燕娅娅的油画与薛华克的摄影作品存在高度相似。薛华克的摄影作品在先发表，燕娅娅创作涉案油画时有机会接触到该作品。认定燕娅娅在绘制涉案油画时参照了薛华克的摄影作品，不仅参照了薛华克作品的主题，还使用了薛华克作品中具有独创性的表达。

燕娅娅的涉案行为属于在不改变作品基本内容的前提下，将作品由摄影作品改变成油画的行为，构成了对薛华克摄影作品的改编。燕娅娅并未取得薛华克的许可，且将改编后的油画作品用于展览、出版并对外拍卖，亦未向薛华克支付报酬，故侵犯了薛华克对涉案摄影作品享有的改编权。据此，判决燕娅娅停止使用涉案侵权油画、赔偿经济损失15000元。二审法院经调解，双方达成和解。