知识产权侵权民事救济方式思维导图

人生岁月几度寒

2023-02-24

浏览量: 2

知识产权侵权民事救济方式

知识产权

知识产权知识

知识产权概念

对于知识产权来说，知识产权如果产生侵权的话，这种情况是会导致一定程度的损失的，尤其是对知识产权的所有人来说。一般来说，如果产生知识产权侵权的话，往往会意味着民事责任，那么对于民事责任这一部分来说，应该怎么样去进行处理？接下来由树图网小编为大家带来知识产权侵权民事救济方式的详细知识，希望帮助到大家。

树图思维导图提供《知识产权侵权民事救济方式》在线思维导图免费制作，点击“编辑”按钮，可对《知识产权侵权民事救济方式》进行在线思维导图编辑，本思维导图属于思维导图模板主题，文件编号是：e4352dfea735925b4026c1ebeb0ab0e5

思维导图大纲

一、知识产权侵权民事救济方式

我国多元化的纠纷解决机制一般包括民间调解、行政裁决、仲裁和诉讼等。具体到对知识产权侵权行为的救济途径，则包括谈判协商、行政处理、仲裁解决、民事诉讼、刑事控告等；涉及货物进出口的，还可以申请知识产权海关保护。针对不同的侵权行为，权利人可以根据自身需求和各种救济途径的特点选择最佳途径。

二、知识产权侵权赔偿原则是什么

(一) 全部赔偿原则

全部赔偿原则也称为全面赔偿原则，是现代民法的最基本的赔偿原则，是各国侵权行为立法和司法实践的通例。

全部赔偿原则的含义，是指知识产权损害赔偿责任的范围，应当以加害人侵权行为所造成损害的财产损失范围为标准，承担全部责任。也就是说侵权行为所造成的损失应当全部赔偿，赔偿应以侵权行为所造成的损失为限。

(二)法定标准赔偿原则

鉴于知识产权保护对象的特殊性，其损害事实、后果的不易确定性，不少国家的知识产权立法规定了知识产权侵权损害赔偿的法定赔偿制度。即规定实施某种侵权行为，应当赔偿的数额多少。这在著作权立法中尤为突出。

所谓法定标准赔偿原则，是指由知识产权法律明文规定不法侵害知识产权造成损害，应赔偿损失的具体数额(或数额幅度)。在人民法院无法查清受害人实际损失和侵权人营利数额，或者受害人直接要求按法定最低赔偿额进行赔偿的，人民法院按法律规定的赔偿数额确定赔偿数额。在知识产权立法就此规定以前，应当由最高人民法院发布司法解释，以弥补立法的不足。

(三)法官斟酌裁量赔偿原则

无论关于知识产权侵权损害赔偿的法律条款规定得多么严密、具体(这实际不可能作到)，无论是适用全部赔偿原则还是适用法定赔偿原则，都不能排除法官根据开庭审理查明的案件事实，对法律的具体适用，以及在法律规定的赔偿数额幅度之内根据个案情况的裁量。

法官在斟酌确定损失赔偿额时，根据总结的审判经验，一般应当考虑以下要素：

1、受害人所受损害后果(包括财产和非财产)是否严重;

2、侵害行为所致某种知识产权保护对象价值降低程度;

3、侵害出于营利或其他不当目的;

4、主观过错(故意或过失;如是过失，是重大过失还是一般过失);

5、侵害行为情节恶劣程度;

6、侵权人获利情况;

7、侵权行为的社会影响;

8、双方当事人的经济状况等。

(四）精神损害赔偿限制原则