随着该《办法》的实施,相继涌现出了一批具有首创意义的投融资案例。浦发银行西安分行、宁夏银行西安分行分别对西安三茗公司、西安银桥公司的贷款是西北第一单专利质押贷款和商标专用权质押贷款;此后,西安银行对西安新天地公司发放了西部首例涉农专利权质押贷款;电视连续剧展示中华雄风《大秦帝国3》的版权质押贷款银企双方“喜结良缘”,成为全国首例著作权质押贷款。
为加快推进陕西省知识产权质押融资工作进程,降低企业融资成本,尽管省知识产权局完善相关准则,出台了《陕西省知识产权质押贷款评估资助资金管理办法(暂行)》。但从近一年的实施情况来看,同样也遇到了无形资产难以评估、知识产权价值具有不稳定性、申请程序复杂等问题,或多或少阻碍着知识产权质押贷款通道。
长安银行小微企业金融服务中心总经理屈秉泉告诉记者:“知识产权价值的评估是一大难点。专利、版权、商标等都很难有一个准确的评估,从而影响到放贷的设定和实现。”
北京银行算是知识产权质押贷款实施最早的银行之一,早在2008年7月22日,北京银行就已正式推出知识产权质押贷款产品,多年的实践有了比较成熟的操作方案。其西安分行知识产权质押贷款的起步中,也遇到了申请程序复杂等问题。
目前还存在一些操作上的难点,“主要是登记方面,我们只能到北京去登记。”北京银行西安分行公司部总经理杨莉坦言。
除了无形资产难以评估这一难点之外,法律风险也不容忽视。西北政法大学教授王兴运认为,早在1995年我国就颁布了《担保法》,其中明确规定了知识产权可以作为一种担保形式,用于银行质押贷款。但金融诉讼实践长期存在审判难、执行难的问题,银行在不动产抵押纠纷中往往都是“赢了官司输了钱”,更何况“看不到摸不着”的专利。另外,由于专利融资抵押品的权益关系更加复杂,更难确定,专利的市场狭小,由执行时间拖延而降低质押价值的可能性更大。因此,银行发放专利质押贷款的积极性也就更低。
针对知识产权质押融资“高点起步年”遇到的难点,陕西省知识产权局正积极探索建立多方联动的知识产权质押融资综合服务平台,建立完善的知识产权质押融资风险管理、防范、分担机制,解决知识产权质押融资中存在的信息不对称、法律风险、估值风险等隐患,试图将知识产权质押融资业务推向深入。
陕西省知识产权局一官员表示,全省计划用5年时间完成200家以上科技型中小企业依靠知识产权获得质押贷款的工作。