“美国超导交付的产品不符合合同规定和中国电网的并网要求，华锐风电从2011年4月开始暂停了对超导的付款和收货工作。”华锐风电高级副总裁陶刚接受中国经济报记者采访时，明确否认了侵犯超导知识产权的指控，并表示将提出反诉。
据美国媒体报道，超导公司首席执行官DanielMcGahn9月15日在与分析师的电话会上称，华锐风电买通了一位在奥地利工作的美国超导公司系统集成工作人员，后者盗窃了超导公司的软件程序、源代码给华锐。
据业内人士介绍，超导公司指责华锐风电侵犯其知识产权，极有可能是风电低电压穿越技术。
“华锐风电的低电压穿越技术和方案，是由我公司近800人的研发团队主导完成的。”陶刚表示，目前华锐风电在风电核心技术等领域已申请专利共计170多项。
据悉，华锐风电旗下子公司国通电器亦已具备生产高能变频器（风机核心零部件）的能力。在齿轮箱、叶片、发电机、轴承等关键零部件领域，华锐风电都已实现国产化，并拥有一批长期稳定的伙伴。
“知识产权是美国企业用以遏制中国高新技术企业发展的常用武器。”中投顾问新能源行业研究员萧函认为，此次华锐风电的知识产权纠纷具有普遍意义，它表明中美在新能源产业的竞争正在不断升级。
至于美国超导认为华锐风电未遵守合同而延迟付款的问题，陶刚表示，主要原因在于超导公司。他说：“事实上，此前华锐始终都在履行双方的合同约定，但美国超导公司对华锐提出的提高技术水平、改进产品质量并履行服务职责，但超导方面多年来一直进展缓慢，未尽其履约职责。”
此外，陶刚称，美国超导在中国的一大问题是一直没有建立成规模的售后服务团队，特别是现场服务团队。“为了保证机组的正常运行及对风电场用户负责，对于很多本应由美国超导承担的问题，我公司花费了大量的人力、物力、财力代替美国超导公司完成了维护工作，由此产生了巨额费用，而美国超导公司几年来一直拒绝与我公司确认并支付相关费用。”
“对于华锐风电而言，陷入专利纠纷将会影响到华锐进军海外市场的步伐，尤其是美国市场的进入难度将会提高。”萧函告诉本报记者，如果超导起诉华锐成功，很可能影响到华锐相关产品的销售，并不得不支付巨额的专利赔偿费用。
据本报记者了解，中美之间的新能源争夺战日趋激烈。尤其是在2008年经济危机爆发后，奥巴马政府为振兴经济，发起了史无前例的新能源战略。中国近年来以“黑马”的姿态跃上国际新能源的舞台，并成为一支举足轻重的力量。在风电领域，目前在全球十大风机制造商中，中国企业占据四席，而美国仅有通用位列其中。国内的风电企业正在不断加大技术研发，提高风机制造水平，而美国企业自身的技术优势则成为其攻击国内风电企业的最好手段。“国内风电企业应该快速梳理自身知识产权体系，堵住可能产生知识产权纠纷的缺口。”一位业内人士告诉本报记者，国内风电企业的专利技术主要来自三个方面，即自身独立研发、与外企合作研发、授权使用国外技术和设计图纸，在国内风电企业与国外同行竞争不明显时，这三种专利技术的来源并无太大差别，但是一旦双方的竞争比较激烈，或者合作关系破裂后，后两种技术来源将成为专利纠纷的高发领域。
萧函建议，国内的风电企业，第一要树立尊重知识产权的观念，同时积极加强自身的技术研发，唯有掌握核心技术，才能不再受制于人。第二在与供应商合作中应当在合同中明确权利和义务，对于供应商未能尽到义务的行为必须积极追责。第三，随着国内的风电企业逐步走向国外，熟悉国外法律法规和行业规则的重要性愈加突出。（记者 李晓红）
U166871410
U466775026
